GeForce RTX 2070 (移动) 与 Radeon Pro SSG
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2070 (移动) 和 Radeon Pro SSG,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 (移动) 明显22% 超过Pro SSG。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro SSG架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 148 | 195 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 1.06 |
電源效率 | 20.89 | 7.57 |
架构 | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
代号 | TU106B | Fiji |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 29 1月 2019(5年 前) | 26 7月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $9,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro SSG的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro SSG性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 4096 |
核心频率 | 1305 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 1050 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 8,900 million |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 260 Watt |
纹理填充率 | 213.8 | 268.8 |
带浮点的性能 | 6.843 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 256 |
Tensor Cores | 288 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 36 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro SSG与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro SSG上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | HBM |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 4096 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 500 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro SSG上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2 |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro SSG技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro SSG支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
CUDA | 7.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 (移动) 和Radeon Pro SSG的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 119
+25.3%
| 95−100
−25.3%
|
1440p | 73
+32.7%
| 55−60
−32.7%
|
4K | 45
+28.6%
| 35−40
−28.6%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 105.25 |
1440p | 没有数据 | 181.80 |
4K | 没有数据 | 285.69 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Battlefield 5 | 142
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Far Cry 5 | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
Far Cry New Dawn | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
Forza Horizon 4 | 382
+27.3%
|
300−310
−27.3%
|
Hitman 3 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+23.2%
|
190−200
−23.2%
|
Metro Exodus | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+24%
|
150−160
−24%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+23.9%
|
180−190
−23.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Battlefield 5 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Far Cry 5 | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
Far Cry New Dawn | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Forza Horizon 4 | 287
+24.8%
|
230−240
−24.8%
|
Hitman 3 | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+27.8%
|
180−190
−27.8%
|
Metro Exodus | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+25%
|
160−170
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+24.1%
|
170−180
−24.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Far Cry 5 | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Forza Horizon 4 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Hitman 3 | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Far Cry New Dawn | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry 5 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Forza Horizon 4 | 277
+25.9%
|
220−230
−25.9%
|
Hitman 3 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Metro Exodus | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+28.8%
|
160−170
−28.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Far Cry New Dawn | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Hitman 3 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Metro Exodus | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Far Cry 5 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
这就是 RTX 2070 (移动) 和 Pro SSG 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 (移动) 的25% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 (移动) 的33% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 (移动) 的29% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 34.70 | 28.44 |
新颖性 | 29 1月 2019 | 26 7月 2016 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 260 瓦特 |
RTX 2070 (移动) 的综合绩效得分高出 22%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了126.1%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro SSG。
应当记住,GeForce RTX 2070 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro SSG是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 (移动)和Radeon Pro SSG之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。