GeForce RTX 2070 Super Mobile 与 RTX A2000 12 GB
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2070 Super Mobile 和 RTX A2000 12 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Super Mobile以最小的 3% 优于RTX A2000 12 GB。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Super Mobile和RTX A2000 12 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 132 | 139 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 88.63 |
電源效率 | 21.83 | 34.84 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU104B | GA106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 2 4月 2020(4年 前) | 23 11月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $449 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 2070 Super Mobile和RTX A2000 12 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super Mobile和RTX A2000 12 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 3328 |
核心频率 | 1140 MHz | 562 MHz |
Boost模式下的频率 | 1380 MHz | 1200 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 12,000 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 220.8 | 124.8 |
带浮点的性能 | 7.066 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 104 |
Tensor Cores | 320 | 104 |
Ray Tracing Cores | 40 | 26 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2070 Super Mobile和RTX A2000 12 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 167 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2070 Super Mobile和RTX A2000 12 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2070 Super Mobile和RTX A2000 12 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super Mobile和RTX A2000 12 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2070 Super Mobile和RTX A2000 12 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super Mobile 和RTX A2000 12 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 120
+9.1%
| 110−120
−9.1%
|
1440p | 77
+10%
| 70−75
−10%
|
4K | 45
+12.5%
| 40−45
−12.5%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 4.08 |
1440p | 没有数据 | 6.41 |
4K | 没有数据 | 11.23 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Far Cry 5 | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
Far Cry New Dawn | 162
+8%
|
150−160
−8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+8.2%
|
170−180
−8.2%
|
Hitman 3 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
Metro Exodus | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Far Cry 5 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Far Cry New Dawn | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+8.2%
|
170−180
−8.2%
|
Hitman 3 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
Metro Exodus | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Far Cry 5 | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+8.2%
|
170−180
−8.2%
|
Hitman 3 | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Far Cry New Dawn | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Far Cry 5 | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+3.5%
|
200−210
−3.5%
|
Hitman 3 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
Metro Exodus | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+8.2%
|
170−180
−8.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Far Cry New Dawn | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Hitman 3 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
Metro Exodus | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Far Cry 5 | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
这就是 RTX 2070 Super Mobile 和 RTX A2000 12 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 Super Mobile 的9% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 Super Mobile 的10% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 Super Mobile 的13% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 36.59 | 35.54 |
新颖性 | 2 4月 2020 | 23 11月 2021 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 70 瓦特 |
RTX 2070 Super Mobile 的综合绩效得分高出 3%.
另一方面,RTX A2000 12 GB 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了64.3%.
鉴于性能差异极小,GeForce RTX 2070 Super Mobile 和 RTX A2000 12 GB 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,GeForce RTX 2070 Super Mobile是为笔记本电脑设计的,而RTX A2000 12 GB是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Super Mobile和RTX A2000 12 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。