GeForce RTX 2060 (移动) 与 RTX A2000 12 GB
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2060 (移动) 和 RTX A2000 12 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A2000 12 GB以适度的 17% 优于RTX 2060 (移动)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 (Laptop)和RTX A2000 12 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 188 | 139 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 93.57 |
電源效率 | 18.26 | 35.12 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU106 | GA106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 29 1月 2019(6年 前) | 23 11月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $449 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 2060 (Laptop)和RTX A2000 12 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和RTX A2000 12 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 3328 |
核心频率 | 960 MHz | 562 MHz |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 1200 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 12,000 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 144.0 | 124.8 |
带浮点的性能 | 4.608 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 120 | 104 |
Tensor Cores | 240 | 104 |
Ray Tracing Cores | 30 | 26 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和RTX A2000 12 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 167 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2060 (Laptop)和RTX A2000 12 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和RTX A2000 12 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和RTX A2000 12 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和RTX A2000 12 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 (移动) 和RTX A2000 12 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 104
−15.4%
| 120−130
+15.4%
|
1440p | 66
−13.6%
| 75−80
+13.6%
|
4K | 42
−7.1%
| 45−50
+7.1%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.74 |
1440p | 没有数据 | 5.99 |
4K | 没有数据 | 9.98 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Forza Horizon 4 | 149
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Metro Exodus | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
Valorant | 140
−14.3%
|
160−170
+14.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Dota 2 | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Far Cry 5 | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Fortnite | 140−150
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 123
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Grand Theft Auto V | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Metro Exodus | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
−13.4%
|
280−290
+13.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Valorant | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
World of Tanks | 270−280
−9.5%
|
300−310
+9.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Dota 2 | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
Far Cry 5 | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
Forza Horizon 4 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
Valorant | 123
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
World of Tanks | 190−200
−16.8%
|
230−240
+16.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Metro Exodus | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Valorant | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Dota 2 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Metro Exodus | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Dota 2 | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Fortnite | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Valorant | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
这就是 RTX 2060 (移动) 和 RTX A2000 12 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A2000 12 GB 的15% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A2000 12 GB 的14% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A2000 12 GB 的7% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 30.45 | 35.65 |
新颖性 | 29 1月 2019 | 23 11月 2021 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 70 瓦特 |
RTX A2000 12 GB 的综合绩效得分高出 17.1%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了64.3%.
我们推荐使用 RTX A2000 12 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2060 (移动)。
应当记住,GeForce RTX 2060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而RTX A2000 12 GB是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2060 (移动)和RTX A2000 12 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。