GeForce RTX 2060 Super 与 T400 4 GB
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2060 Super 和 T400 4 GB，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2060 Super的表现比T400 4 GB高出了336%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 Super和T400 4 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 93 | 466 |
| 按受欢迎程度排列 | 15 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 46.13 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.82 | 22.49 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | TU106 | TU117 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 9 7月 2019（5年 前） | 6 5月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 2060 Super和T400 4 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Super和T400 4 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2176 | 384 |
| 核心频率 | 1470 MHz | 420 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 1425 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 4,700 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 175 Watt | 30 Watt |
| 纹理填充率 | 224.4 | 34.20 |
| 带浮点的性能 | 7.181 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 136 | 24 |
| Tensor Cores | 272 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060 Super和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 229 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060 Super和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1250 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060 Super和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Super和T400 4 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060 Super和T400 4 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2060 Super和T400 4 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Super 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 119
+341%
| 27−30
−341%
|
| 1440p | 68
+386%
| 14−16
−386%
|
| 4K | 44
+340%
| 10−12
−340%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.35 | 没有数据 |
| 1440p | 5.87 | 没有数据 |
| 4K | 9.07 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
+380%
|
35−40
−380%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
+359%
|
27−30
−359%
|
| Battlefield 5 | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
| Far Cry 5 | 135
+350%
|
30−33
−350%
|
| Fortnite | 266
+343%
|
60−65
−343%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+407%
|
30−33
−407%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+356%
|
27−30
−356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
| Valorant | 298
+358%
|
65−70
−358%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
| Battlefield 5 | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+363%
|
60−65
−363%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
| Dota 2 | 200
+344%
|
45−50
−344%
|
| Far Cry 5 | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
| Fortnite | 175
+338%
|
40−45
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
| Forza Horizon 5 | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
| Metro Exodus | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+377%
|
30−33
−377%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+366%
|
35−40
−366%
|
| Valorant | 293
+351%
|
65−70
−351%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
| Dota 2 | 185
+363%
|
40−45
−363%
|
| Far Cry 5 | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+344%
|
27−30
−344%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+356%
|
27−30
−356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
| Valorant | 180
+350%
|
40−45
−350%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+355%
|
60−65
−355%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
| Metro Exodus | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 268
+347%
|
60−65
−347%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| Far Cry 5 | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
| Metro Exodus | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| Valorant | 210
+367%
|
45−50
−367%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| Counter-Strike 2 | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
| Dota 2 | 121
+348%
|
27−30
−348%
|
| Far Cry 5 | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
| Forza Horizon 5 | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
这就是 RTX 2060 Super 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2060 Super 的341% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2060 Super 的386% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2060 Super 的340% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
