GeForce RTX 2060 Max-Q vs UHD Graphics 710
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2060 Max-Q 和 UHD Graphics 710，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2060 Max-Q的表现比Graphics 710高出了775%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 Max-Q和UHD Graphics 710架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 271 | 859 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 27.26 | 13.50 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| 代号 | TU106 | Alder Lake GT1 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 29 1月 2020（6年 前） | 4 1月 2022（4年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 2060 Max-Q和UHD Graphics 710的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Max-Q和UHD Graphics 710性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 128 |
| 核心频率 | 975 MHz | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1185 MHz | 1300 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 142.2 | 10.40 |
| 带浮点的性能 | 4.55 TFLOPS | 0.3328 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 8 |
| Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
| L1 Cache | 1.9 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 3 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060 Max-Q和UHD Graphics 710与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060 Max-Q和UHD Graphics 710上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1375 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 264.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060 Max-Q和UHD Graphics 710上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Max-Q和UHD Graphics 710技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060 Max-Q和UHD Graphics 710支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2060 Max-Q和UHD Graphics 710基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Max-Q 和UHD Graphics 710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 92
+820%
| 10−12
−820%
|
| 1440p | 44
+780%
| 5−6
−780%
|
| 4K | 42
+950%
| 4−5
−950%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+850%
|
14−16
−850%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+850%
|
14−16
−850%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
| Fortnite | 110
+817%
|
12−14
−817%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
| Valorant | 160−170
+811%
|
18−20
−811%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+850%
|
14−16
−850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+844%
|
27−30
−844%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
| Dota 2 | 120
+900%
|
12−14
−900%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
| Fortnite | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
| Metro Exodus | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
| Valorant | 160−170
+811%
|
18−20
−811%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
| Dota 2 | 115
+858%
|
12−14
−858%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
| Valorant | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+828%
|
18−20
−828%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
| Metro Exodus | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Valorant | 200−210
+857%
|
21−24
−857%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Metro Exodus | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| Valorant | 130−140
+879%
|
14−16
−879%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Dota 2 | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
这就是 RTX 2060 Max-Q 和 UHD Graphics 710 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2060 Max-Q 的820% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2060 Max-Q 的780% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2060 Max-Q 的950% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 23.01 | 2.63 |
| 新颖性 | 29 1月 2020 | 4 1月 2022 |
| 工艺过程 | 12 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 15 瓦特 |
RTX 2060 Max-Q 的综合绩效得分高出 774.9%.
另一方面，UHD Graphics 710 的年龄优势为 1 岁、20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了333.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 710。
应当记住，GeForce RTX 2060 Max-Q是为笔记本电脑设计的，而UHD Graphics 710是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
