GeForce RTX 2060 Max-Q 与 RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 2060 Max-Q 和 RTX 3000 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。

RTX 2060 Max-Q
2020
6 千兆字节 GDDR6,65 Watt
24.17
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 千兆字节 GDDR6,115 Watt
39.52
+63.5%

根据我们的综合基准结果,RTX 3000 Ada Generation Mobile以令人印象深刻的64%超过了RTX 2060 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 Max-Q和RTX 3000 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21899
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率26.8224.78
架构Turing (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
代号TU106没有数据
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期29 1月 2020(5年 前)21 3月 2023(1年 前)

详细规格

GeForce RTX 2060 Max-Q和RTX 3000 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Max-Q和RTX 3000 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19204608
核心频率975 MHz没有数据
Boost模式下的频率1185 MHz没有数据
晶体管数10,800 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗65 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
纹理填充率142.2没有数据
带浮点的性能4.55 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs120没有数据
Tensor Cores240没有数据
Ray Tracing Cores30没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2060 Max-Q和RTX 3000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2060 Max-Q和RTX 3000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率1375 MHz16000 MHz
内存通过量264.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 2060 Max-Q和RTX 3000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Max-Q和RTX 3000 Ada Generation Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2060 Max-Q和RTX 3000 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2060 Max-Q和RTX 3000 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2060 Max-Q 24.17
RTX 3000 Ada Generation Mobile 39.52
+63.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 2060 Max-Q 9736
RTX 3000 Ada Generation Mobile 15915
+63.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2060 Max-Q 19779
RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411
+48.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2060 Max-Q 14910
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908
+40.2%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 2060 Max-Q 58890
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612
+40.3%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2060 Max-Q 5639
RTX 3000 Ada Generation Mobile 8351
+48.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Max-Q 和RTX 3000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
−59.6%
150−160
+59.6%
1440p34
−61.8%
55−60
+61.8%
4K41
−58.5%
65−70
+58.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Counter-Strike 2 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Forza Horizon 4 130
−61.5%
210−220
+61.5%
Forza Horizon 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Metro Exodus 75
−60%
120−130
+60%
Red Dead Redemption 2 93
−61.3%
150−160
+61.3%
Valorant 109
−56%
170−180
+56%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Counter-Strike 2 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Dota 2 102
−56.9%
160−170
+56.9%
Far Cry 5 77
−55.8%
120−130
+55.8%
Fortnite 120−130
−58.7%
200−210
+58.7%
Forza Horizon 4 106
−60.4%
170−180
+60.4%
Forza Horizon 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Grand Theft Auto V 94
−59.6%
150−160
+59.6%
Metro Exodus 57
−57.9%
90−95
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 235
−48.9%
350−400
+48.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Valorant 76
−57.9%
120−130
+57.9%
World of Tanks 250−260
−54.4%
400−450
+54.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Counter-Strike 2 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Dota 2 115
−56.5%
180−190
+56.5%
Far Cry 5 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Forza Horizon 4 93
−61.3%
150−160
+61.3%
Forza Horizon 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−58.2%
250−260
+58.2%
Valorant 93
−61.3%
150−160
+61.3%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Grand Theft Auto V 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−57.5%
200−210
+57.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
World of Tanks 160−170
−61.7%
270−280
+61.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
Forza Horizon 4 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Forza Horizon 5 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Metro Exodus 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Valorant 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Dota 2 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Metro Exodus 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Dota 2 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Far Cry 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Fortnite 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Forza Horizon 4 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Forza Horizon 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Valorant 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

这就是 RTX 2060 Max-Q 和 RTX 3000 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3000 Ada Generation Mobile 的60% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3000 Ada Generation Mobile 的62% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3000 Ada Generation Mobile 的59% 速度更快

利弊总结


业绩评级 24.17 39.52
新颖性 29 1月 2020 21 3月 2023
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 115 瓦特

RTX 2060 Max-Q 的耗电量降低了76.9%.

另一方面,RTX 3000 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 63.5%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 3000 Ada Generation Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2060 Max-Q。

应当记住,GeForce RTX 2060 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而RTX 3000 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 2060 Max-Q和RTX 3000 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 372 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 票

以1到5分的等级为RTX 3000 Ada Generation Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2060 Max-Q和RTX 3000 Ada Generation Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。