GeForce RTX 2060 Max-Q 与 Arc A370M

绩效总分

我们对 GeForce RTX 2060 Max-Q 和 Arc A370M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 2060 Max-Q
2020
6 千兆字节 GDDR6,65 Watt
25.30
+90.8%

根据我们的综合基准结果,RTX 2060 Max-Q以令人印象深刻的91%超过了Arc A370M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 Max-Q和Arc A370M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位210383
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率26.9426.22
架构Turing (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
代号TU106DG2-128
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 1月 2020(4年 前)30 3月 2022(2年 前)

详细规格

GeForce RTX 2060 Max-Q和Arc A370M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Max-Q和Arc A370M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19201024
核心频率975 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1185 MHz1550 MHz
晶体管数10,800 million7,200 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗65 Watt35 Watt
纹理填充率142.299.20
带浮点的性能4.55 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs4832
TMUs12064
Tensor Cores240没有数据
Ray Tracing Cores308

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2060 Max-Q和Arc A370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2060 Max-Q和Arc A370M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率1375 MHz1750 MHz
内存通过量264.0 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 2060 Max-Q和Arc A370M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Max-Q和Arc A370M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2060 Max-Q和Arc A370M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2060 Max-Q和Arc A370M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2060 Max-Q 25.30
+90.8%
Arc A370M 13.26

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 2060 Max-Q 9761
+90.8%
Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2060 Max-Q 19779
+63.6%
Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2060 Max-Q 14910
+83%
Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 2060 Max-Q 58890
+65.4%
Arc A370M 35604

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2060 Max-Q 5639
+45.1%
Arc A370M 3885

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Max-Q 和Arc A370M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD89
+128%
39
−128%
1440p44
+110%
21
−110%
4K45
+32.4%
34
−32.4%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−12.2%
46
+12.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+119%
35−40
−119%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+30.3%
33
−30.3%
Battlefield 5 80−85
+62.7%
50−55
−62.7%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+156%
30−35
−156%
Cyberpunk 2077 40−45
+10.8%
37
−10.8%
Far Cry 5 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+53.5%
40−45
−53.5%
Forza Horizon 4 140−150
+44.1%
100−110
−44.1%
Hitman 3 50−55
+70%
30−33
−70%
Horizon Zero Dawn 110−120
+45%
80−85
−45%
Metro Exodus 143
+165%
50−55
−165%
Red Dead Redemption 2 93
+116%
40−45
−116%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+68.6%
50−55
−68.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+30%
80−85
−30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+115%
20
−115%
Battlefield 5 80−85
+62.7%
50−55
−62.7%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+134%
30−35
−134%
Cyberpunk 2077 40−45
+64%
25
−64%
Far Cry 5 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+53.5%
40−45
−53.5%
Forza Horizon 4 140−150
+44.1%
100−110
−44.1%
Hitman 3 50−55
+70%
30−33
−70%
Horizon Zero Dawn 110−120
+45%
80−85
−45%
Metro Exodus 121
+124%
50−55
−124%
Red Dead Redemption 2 82
+90.7%
40−45
−90.7%
Shadow of the Tomb Raider 106
+71%
62
−71%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+30%
80−85
−30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+139%
18
−139%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+71.9%
30−35
−71.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+95.2%
21
−95.2%
Far Cry 5 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
Forza Horizon 4 140−150
+44.1%
100−110
−44.1%
Hitman 3 50−55
+70%
30−33
−70%
Horizon Zero Dawn 110−120
+45%
80−85
−45%
Shadow of the Tomb Raider 93
+75.5%
53
−75.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+119%
26
−119%
Watch Dogs: Legion 100−110
+593%
15
−593%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 78
+81.4%
40−45
−81.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Far Cry New Dawn 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 4 140−150
+71.4%
80−85
−71.4%
Hitman 3 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%
Metro Exodus 45−50
+71.4%
27−30
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+48.6%
37
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Watch Dogs: Legion 140−150
+47.9%
95−100
−47.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry New Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Hitman 3 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
+61.3%
80−85
−61.3%
Metro Exodus 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+133%
14−16
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+75%
8−9
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

这就是 RTX 2060 Max-Q 和 Arc A370M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2060 Max-Q 的128% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2060 Max-Q 的110% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2060 Max-Q 的32% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2060 Max-Q的速度要快 593%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Arc A370M的速度要快 12%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2060 Max-Q 在 71次测试 中领先 (99%)
  • Arc A370M 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 25.30 13.26
新颖性 29 1月 2020 30 3月 2022
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 35 瓦特

RTX 2060 Max-Q 的综合绩效得分高出 90.8%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,Arc A370M 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了85.7%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Arc A370M。


如果您仍然对在GeForce RTX 2060 Max-Q和Arc A370M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
Intel Arc A370M
Arc A370M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 367 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 票

以1到5分的等级为Arc A370M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2060 Max-Q和Arc A370M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。