GeForce MX450 与 RTX PRO 6000 Blackwell Server
累積績效評估
我们比较了 GeForce MX450 和 RTX PRO 6000 Blackwell Server，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，PRO 6000 Blackwell Server的表现比MX450高出了1026%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX450和RTX PRO 6000 Blackwell Server架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 515 | 5 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 27.08 | 12.71 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GB202 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 1 8月 2020（5年 前） | 18 3月 2025（不到一年） |
詳細規格
GeForce MX450和RTX PRO 6000 Blackwell Server的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX450和RTX PRO 6000 Blackwell Server性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 24064 |
| 核心频率 | 1395 MHz | 1590 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1575 MHz | 2617 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | 600 Watt |
| 纹理填充率 | 100.8 | 1,968.0 |
| 带浮点的性能 | 3.226 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 64 | 752 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 188 |
| L1 Cache | 没有数据 | 23.5 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 128 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce MX450和RTX PRO 6000 Blackwell Server与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce MX450和RTX PRO 6000 Blackwell Server上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5, GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 96 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 512 Bit |
| 内存频率 | 10000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 64.03 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce MX450和RTX PRO 6000 Blackwell Server上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce MX450和RTX PRO 6000 Blackwell Server技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce MX450和RTX PRO 6000 Blackwell Server支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce MX450和RTX PRO 6000 Blackwell Server基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX450 和RTX PRO 6000 Blackwell Server的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 28
−971%
| 300−350
+971%
|
| 1440p | 16
−1025%
| 180−190
+1025%
|
| 4K | 25
−1020%
| 280−290
+1020%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 88
−980%
|
950−1000
+980%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−994%
|
350−400
+994%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 49
−1022%
|
550−600
+1022%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−1019%
|
750−800
+1019%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−991%
|
240−250
+991%
|
| Far Cry 5 | 34
−929%
|
350−400
+929%
|
| Fortnite | 61
−966%
|
650−700
+966%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−926%
|
400−450
+926%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−929%
|
350−400
+929%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
| Valorant | 85−90
−1024%
|
1000−1050
+1024%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 38
−953%
|
400−450
+953%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−971%
|
300−310
+971%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−1023%
|
1550−1600
+1023%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−977%
|
140−150
+977%
|
| Dota 2 | 88
−980%
|
950−1000
+980%
|
| Far Cry 5 | 29
−934%
|
300−310
+934%
|
| Fortnite | 39
−926%
|
400−450
+926%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−926%
|
400−450
+926%
|
| Forza Horizon 5 | 26
−1015%
|
290−300
+1015%
|
| Grand Theft Auto V | 38
−953%
|
400−450
+953%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| Metro Exodus | 10
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−961%
|
350−400
+961%
|
| Valorant | 85−90
−1024%
|
1000−1050
+1024%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
−900%
|
300−310
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| Dota 2 | 81
−1011%
|
900−950
+1011%
|
| Far Cry 5 | 27
−1011%
|
300−310
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−926%
|
400−450
+926%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1000%
|
220−230
+1000%
|
| Valorant | 85−90
−1024%
|
1000−1050
+1024%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 25
−1020%
|
280−290
+1020%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−987%
|
750−800
+987%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−991%
|
120−130
+991%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−1011%
|
500−550
+1011%
|
| Valorant | 100−105
−1000%
|
1100−1150
+1000%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 22
−991%
|
240−250
+991%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Far Cry 5 | 20
−1000%
|
220−230
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−995%
|
230−240
+995%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Valorant | 45−50
−964%
|
500−550
+964%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Dota 2 | 32
−994%
|
350−400
+994%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
这就是 GeForce MX450 和 RTX PRO 6000 Blackwell Server 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX PRO 6000 Blackwell Server 的971% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX PRO 6000 Blackwell Server 的1025% 速度更快
- 在 4K 中，RTX PRO 6000 Blackwell Server 的1020% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 8.40 | 94.61 |
| 新颖性 | 1 8月 2020 | 18 3月 2025 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 96 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 600 瓦特 |
GeForce MX450 的耗电量降低了2300%.
另一方面，RTX PRO 6000 Blackwell Server 的综合绩效得分高出 1026.3%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 4700 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX PRO 6000 Blackwell Server，因为它在性能测试中击败了 GeForce MX450。
应当记住，GeForce MX450是为笔记本电脑设计的，而RTX PRO 6000 Blackwell Server是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
