GeForce MX450 与 GTX 460 OEM
绩效总分
我们比较了 GeForce MX450 和 GeForce GTX 460 OEM,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,MX450的表现比GTX 460 OEM高出了226%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX450和GeForce GTX 460 OEM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 463 | 783 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 26.87 | 1.37 |
架构 | Turing (2018−2022) | Fermi (2010−2014) |
代号 | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GF104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 8月 2020(4年 前) | 11 10月 2010(14年 前) |
详细规格
GeForce MX450和GeForce GTX 460 OEM的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX450和GeForce GTX 460 OEM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 336 |
核心频率 | 1395 MHz | 650 MHz |
Boost模式下的频率 | 1575 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 4,700 million | 1,950 million |
工艺过程 | 12 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | 150 Watt |
纹理填充率 | 100.8 | 36.40 |
带浮点的性能 | 3.226 TFLOPS | 0.8736 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 56 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce MX450和GeForce GTX 460 OEM与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 210 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 6-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce MX450和GeForce GTX 460 OEM上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10000 MHz | 850 MHz |
内存通过量 | 64.03 千兆字节/s | 108.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce MX450和GeForce GTX 460 OEM上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce MX450和GeForce GTX 460 OEM技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce MX450和GeForce GTX 460 OEM支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 7.5 | 2.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX450 和GeForce GTX 460 OEM的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 29
+263%
| 8−9
−263%
|
1440p | 17
+240%
| 5−6
−240%
|
4K | 26
+271%
| 7−8
−271%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Counter-Strike 2 | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Forza Horizon 4 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Forza Horizon 5 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Metro Exodus | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Valorant | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Counter-Strike 2 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Dota 2 | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
Far Cry 5 | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
Fortnite | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
Forza Horizon 4 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Grand Theft Auto V | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Metro Exodus | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Red Dead Redemption 2 | 5
+400%
|
1−2
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Valorant | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
World of Tanks | 140−150
+253%
|
40−45
−253%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Counter-Strike 2 | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
Far Cry 5 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Forza Horizon 4 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Forza Horizon 5 | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Valorant | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Grand Theft Auto V | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
World of Tanks | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Forza Horizon 4 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Metro Exodus | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Valorant | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
Far Cry 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Fortnite | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Valorant | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
这就是 GeForce MX450 和 GTX 460 OEM 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GeForce MX450 的263% 速度更快
- 在 1440p 中,GeForce MX450 的240% 速度更快
- 在 4K 中,GeForce MX450 的271% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 9.74 | 2.99 |
新颖性 | 1 8月 2020 | 11 10月 2010 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 1 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 150 瓦特 |
GeForce MX450 的综合绩效得分高出 225.8%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了500%.
我们推荐使用 GeForce MX450,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 460 OEM。
应当记住,GeForce MX450是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 460 OEM是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce MX450和GeForce GTX 460 OEM之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。