GeForce MX350 与 Quadro K3100M

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce MX350 和 Quadro K3100M,包括规格和性能数据。

GeForce MX350
2020
2 千兆字节 GDDR5,20 Watt
7.02
+23.8%

根据我们的综合基准结果,MX350 明显24% 超过K3100M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX350和Quadro K3100M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位556610
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.28
電源效率24.825.35
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP107GK104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期10 2月 2020(5年 前)23 7月 2013(11年 前)
发布时的价格没有数据$1,999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce MX350和Quadro K3100M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX350和Quadro K3100M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640768
核心频率747 MHz706 MHz
Boost模式下的频率937 MHz没有数据
晶体管数3,300 million3,540 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗20 Watt75 Watt
纹理填充率29.9845.18
带浮点的性能1.199 TFLOPS1.084 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX350和Quadro K3100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX350和Quadro K3100M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率1752 MHz800 MHz
内存通过量56.06 千兆字节/s102.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce MX350和Quadro K3100M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port没有数据1.2

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX350和Quadro K3100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus++
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX350和Quadro K3100M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是GeForce MX350和Quadro K3100M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX350 7.02
+23.8%
K3100M 5.67

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX350 2807
+23.9%
K3100M 2266

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX350 6166
+72.2%
K3100M 3581

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX350 4371
+56.3%
K3100M 2797

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX350 24744
+34.6%
K3100M 18389

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce MX350 13574
+123%
K3100M 6083

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GeForce MX350 13777
+307%
K3100M 3389

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GeForce MX350 12572
+205%
K3100M 4121

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX350 和Quadro K3100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
−34.6%
35
+34.6%
1440p27
+28.6%
21−24
−28.6%
4K26
+73.3%
15
−73.3%

每格成本,美元

1080p没有数据57.11
1440p没有数据95.19
4K没有数据133.27

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 66
+164%
24−27
−164%
Cyberpunk 2077 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Hogwarts Legacy 15
+50%
10−11
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 37
+60.9%
21−24
−60.9%
Counter-Strike 2 50
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 11
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27
+58.8%
16−18
−58.8%
Fortnite 82
+148%
30−35
−148%
Forza Horizon 4 37
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 5 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Hogwarts Legacy 8
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+19%
21−24
−19%
Valorant 129
+98.5%
65−70
−98.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Counter-Strike 2 24
−4.2%
24−27
+4.2%
Counter-Strike: Global Offensive 120
+29%
90−95
−29%
Cyberpunk 2077 6
−83.3%
10−12
+83.3%
Dota 2 83
+80.4%
45−50
−80.4%
Far Cry 5 23
+35.3%
16−18
−35.3%
Fortnite 43
+30.3%
30−35
−30.3%
Forza Horizon 4 26
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 5 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 35
+84.2%
18−20
−84.2%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+92.9%
14
−92.9%
Valorant 116
+78.5%
65−70
−78.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Cyberpunk 2077 5
−120%
10−12
+120%
Dota 2 76
+65.2%
45−50
−65.2%
Far Cry 5 21
+23.5%
16−18
−23.5%
Forza Horizon 4 19
−31.6%
24−27
+31.6%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+129%
7
−129%
Valorant 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27
−22.2%
30−35
+22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Grand Theft Auto V 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Valorant 75−80
+25.8%
60−65
−25.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5
+0%
Valorant 35−40
+25%
27−30
−25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 30
+57.9%
18−20
−57.9%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

这就是 GeForce MX350 和 K3100M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,K3100M 的35% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX350 的29% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX350 的73% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GeForce MX350的速度要快 164%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,K3100M的速度要快 120%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX350 在 54项测试 中领先 (86%)
  • K3100M 在 6项测试 中领先 (10%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 7.02 5.67
新颖性 10 2月 2020 23 7月 2013
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 75 瓦特

GeForce MX350 的综合绩效得分高出 23.8%、年龄优势为 6 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了275%.

另一方面,K3100M 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 GeForce MX350,因为它在性能测试中击败了 Quadro K3100M。

应当记住,GeForce MX350是为笔记本电脑设计的,而Quadro K3100M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1677 票

以1到5分的等级为GeForce MX350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 130 票

以1到5分的等级为Quadro K3100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX350 或 Quadro K3100M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。