GeForce MX150 与 GeForce2 Go
成效累積評估
我们对 GeForce MX150 和 GeForce2 Go 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,MX150的表现比GeForce2 Go高出了57300%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX150和GeForce2 Go架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 598 | 1517 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 40.54 | 0.35 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Celsius (1999−2005) |
代号 | GP108 | NV11 B2 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 17 5月 2017(7年 前) | 11 11月 2000(24年 前) |
詳細規格
GeForce MX150和GeForce2 Go的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX150和GeForce2 Go性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 没有数据 |
核心频率 | 937 MHz | 143 MHz |
Boost模式下的频率 | 1038 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 1,800 million | 20 million |
工艺过程 | 14 nm | 180 nm |
(TDP)能源消耗 | 10 Watt | 2 Watt |
纹理填充率 | 24.91 | 0.57 |
带浮点的性能 | 0.7972 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 16 | 2 |
TMUs | 24 | 4 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce MX150和GeForce2 Go与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce MX150和GeForce2 Go上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 64 兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1253 MHz | 166 MHz |
内存通过量 | 40.1 千兆字节/s | 5.312 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce MX150和GeForce2 Go上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce MX150和GeForce2 Go支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 1.2 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
合成基準效能
这些是GeForce MX150和GeForce2 Go基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX150 和GeForce2 Go的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 26 | -0−1 |
1440p | 28 | -0−1 |
4K | 20 | -0−1 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 15 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 9 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 27 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 12−14 | 0−1 |
Metro Exodus | 18 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 27 | 0−1 |
Valorant | 24 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3 | 0−1 |
Dota 2 | 40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 42 | 0−1 |
Fortnite | 29 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 12−14 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 26 | 0−1 |
Metro Exodus | 11 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | 0−1 |
Valorant | 17 | 0−1 |
World of Tanks | 87 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Dota 2 | 62 | 0−1 |
Far Cry 5 | 26 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 16 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19 | 0−1 |
Valorant | 18−20 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 6−7 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 6−7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 43 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 0−1 |
World of Tanks | 55 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 10−12 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 8−9 | 0−1 |
Metro Exodus | 7−8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
Valorant | 16−18 | 0−1 |
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 0−1 |
World of Tanks | 30 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
Fortnite | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 3−4 | 0−1 |
Valorant | 5−6 | 0−1 |
優缺點摘要
业绩评级 | 5.74 | 0.01 |
新颖性 | 17 5月 2017 | 11 11月 2000 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 64 兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 180 nm |
(TDP)能源消耗 | 10 瓦特 | 2 瓦特 |
GeForce MX150 的综合绩效得分高出 57300%、年龄优势为 16 岁、最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、1185.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,GeForce2 Go 的耗电量降低了400%.
我们推荐使用 GeForce MX150,因为它在性能测试中击败了 GeForce2 Go。
如果您仍然对在GeForce MX150和GeForce2 Go之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。