GeForce MX130 与 920MX

VS

累積績效評估

我们对 GeForce MX130 和 GeForce 920MX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX130
2017
2 千兆字节 GDDR5,30 Watt
4.72
+69.8%

根据我们的综合基准结果,MX130以令人印象深刻的70%超过了920MX。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX130和GeForce 920MX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位653806
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.8611.99
架构Maxwell (2014−2017)Maxwell (2014−2017)
代号GM108GM108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 11月 2017(7年 前)25 3月 2016(8年 前)

詳細規格

GeForce MX130和GeForce 920MX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX130和GeForce 920MX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384256
核心频率1122 MHz965 MHz
Boost模式下的频率1242 MHz993 MHz
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗30 Watt16 Watt
纹理填充率29.8123.83
带浮点的性能0.9539 TFLOPS0.5084 TFLOPS
ROPs88
TMUs2424

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX130和GeForce 920MX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce MX130和GeForce 920MX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3, GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1253 MHz900 MHz
内存通过量40.1 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce MX130和GeForce 920MX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX130和GeForce 920MX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据2.0
Optimus++
GameWorks-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX130和GeForce 920MX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce MX130和GeForce 920MX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX130 4.72
+69.8%
GeForce 920MX 2.78

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX130 1824
+69.8%
GeForce 920MX 1074

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX130 2875
+56.7%
GeForce 920MX 1835

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce MX130 11968
+61.6%
GeForce 920MX 7408

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX130 2345
+61.9%
GeForce 920MX 1448

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX130 13610
+49.3%
GeForce 920MX 9114

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce MX130 6544
+65.6%
GeForce 920MX 3951

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX130 170596
+54.9%
GeForce 920MX 110110

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GeForce MX130 5152
+62.6%
GeForce 920MX 3168

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX130 645
+54.6%
GeForce 920MX 417

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GeForce MX130 6872
+60.8%
GeForce 920MX 4274

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GeForce MX130 28
+31.6%
GeForce 920MX 21

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX130 和GeForce 920MX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+0%
18
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 4
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 14
+180%
5−6
−180%
Fortnite 32
+52.4%
21
−52.4%
Forza Horizon 4 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Forza Horizon 5 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+76.9%
12−14
−76.9%
Valorant 55−60
+29.5%
40−45
−29.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike 2 3
−200%
9−10
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+56%
50−55
−56%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 35
−2.9%
36
+2.9%
Far Cry 5 13
+160%
5−6
−160%
Fortnite 24
+60%
15
−60%
Forza Horizon 4 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Forza Horizon 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Grand Theft Auto V 15
+150%
6
−150%
Metro Exodus 3
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
+61.5%
12−14
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 55−60
+29.5%
40−45
−29.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 28
−21.4%
34
+21.4%
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Forza Horizon 5 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 55−60
+29.5%
40−45
−29.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16
+45.5%
11
−45.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Valorant 45−50
+104%
24−27
−104%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

这就是 GeForce MX130 和 GeForce 920MX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GeForce MX130的速度要快 300%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce 920MX的速度要快 200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX130 在 52项测试 中领先 (88%)
  • GeForce 920MX 在 6项测试 中领先 (10%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.72 2.78
新颖性 17 11月 2017 25 3月 2016
(TDP)能源消耗 30 瓦特 16 瓦特

GeForce MX130 的综合绩效得分高出 69.8%、年龄优势为 1 岁.

另一方面,GeForce 920MX 的耗电量降低了87.5%.

我们推荐使用 GeForce MX130,因为它在性能测试中击败了 GeForce 920MX。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 2307 票

以1到5分的等级为GeForce MX130评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1088 票

以1到5分的等级为GeForce 920MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX130 或 GeForce 920MX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。