GeForce Go 6600 与 Arc A750

#广告 
在亚马逊上购买
Go 6100 Go 6100 + nForce Go 430 Go 6150 Go 6150 + nForce Go 430 Go 6200 Go 6250 Go 6400 Go 6600 Go 6600 NPB 128M Go 6600 TE Go 6800 Go 6800 Ultra
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

绩效总分

我们比较了 GeForce Go 6600 和 Arc A750，包括规格和性能数据。

Go 6600
2005
256 兆字节 DDR
0.18

根据我们的综合基准结果，Arc A750的表现比Go 6600高出了17361%。

内容

Go 6600 Go 6600
Arc A750 Arc A750

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce Go 6600和Arc A750架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1403177
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据56.34
電源效率没有数据9.57
架构Curie (2003−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
代号NV43 A2DG2-512
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期29 9月 2005（19年 前）12 10月 2022（2年 前）
发布时的价格没有数据$289

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce Go 6600和Arc A750的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce Go 6600和Arc A750性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量123584
核心频率300 MHz2050 MHz
Boost模式下的频率375 MHz2400 MHz
晶体管数146 million21,700 million
工艺过程110 nm6 nm
(TDP)能源消耗没有数据225 Watt
纹理填充率2.400537.6
带浮点的性能没有数据17.2 TFLOPS
ROPs4112
TMUs8224
Tensor Cores没有数据448
Ray Tracing Cores没有数据28

外形尺寸和兼容性

负责GeForce Go 6600和Arc A750与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXM-IIPCIe 4.0 x16
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce Go 6600和Arc A750上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDRGDDR6
最大存储容量256 兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率350 MHz2000 MHz
内存通过量11.2 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce Go 6600和Arc A750上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API 兼容性

列出了GeForce Go 6600和Arc A750支持的API连接器，包括其版本。

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
着色器3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

合成基准性能

这些是GeForce Go 6600和Arc A750基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Go 6600 0.18
Arc A750 31.43
+17361%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Go 6600 69
Arc A750 12109
+17449%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce Go 6600 和Arc A750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD0−1108
1440p-0−158
4K-0−135

每格成本，美元

1080p没有数据2.68
1440p没有数据4.98
4K没有数据8.26

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−14900%
300−310
+14900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1967%
62
+1967%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Cyberpunk 2077 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Hitman 3 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2125%
170−180
+2125%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4025%
160−170
+4025%
Watch Dogs: Legion 27−30
−382%
130−140
+382%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3433%
106
+3433%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Cyberpunk 2077 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Hitman 3 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2125%
170−180
+2125%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−5875%
239
+5875%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−911%
90−95
+911%
Watch Dogs: Legion 27−30
−382%
130−140
+382%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1400%
45
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Cyberpunk 2077 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Hitman 3 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1313%
113
+1313%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4875%
199
+4875%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−667%
69
+667%
Watch Dogs: Legion 27−30
−125%
63
+125%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−867%
55−60
+867%
Horizon Zero Dawn 2−3
−4500%
92
+4500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3700%
75−80
+3700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2700%
28
+2700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1900%
40−45
+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 90
+0%
90
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 69
+0%
69
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+0%
38
+0%
Assassin's Creed Valhalla 54
+0%
54
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 86
+0%
86
+0%
Shadow of the Tomb Raider 145
+0%
145
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+0%
57
+0%
Watch Dogs: Legion 200−210
+0%
200−210
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 80
+0%
80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 61
+0%
61
+0%
Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%
Watch Dogs: Legion 30
+0%
30
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc A750的速度要快 5875%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Arc A750 在 25项测试 中领先 (38%)
  • 在 40项测试 (62%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.18 31.43
新颖性 29 9月 2005 12 10月 2022
最大存储容量 256 兆字节 8 千兆字节
工艺过程 110 nm 6 nm

Arc A750 的综合绩效得分高出 17361.1%、年龄优势为 17 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、1733.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A750，因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 6600。

应当记住，GeForce Go 6600是为笔记本电脑设计的，而Arc A750是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce Go 6600和Arc A750之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce Go 6600
GeForce Go 6600
Intel Arc A750
Arc A750
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Go 6600 GeForce Go 6600
或者
RX 490M Radeon RX 490M
Arc A750 Arc A750
或者
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
Go 6600 GeForce Go 6600
或者
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
ATI Mobility X2300 Mobility Radeon X2300
Go 7700 GeForce Go 7700
或者
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
ATI HD 4350 Radeon HD 4350
或者
GTS 450 OEM GeForce GTS 450 OEM
ATI HD 4350 Radeon HD 4350
或者
7800 GTX GeForce 7800 GTX
ATI Mobility FireGL V5200 Mobility FireGL V5200
或者
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
ATI HD 3200 Radeon HD 3200
或者
GeForce 8400 GeForce 8400
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
或者
GeForce4 MX 440 GeForce4 MX 440
Go 7400 GeForce Go 7400
或者
RX 6600 Radeon RX 6600
ATI Xpress 1150 Radeon Xpress 1150
或者
ATI 9600 XT Radeon 9600 XT
ATI Mobility 9000 Mobility Radeon 9000
或者
ATI Mobility 9000 IGP Mobility Radeon 9000 IGP

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

5 5 票

以1到5分的等级为GeForce Go 6600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 852 票

以1到5分的等级为Arc A750评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce Go 6600和Arc A750的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。