GeForce Go 6400 vs UHD Graphics 770

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce Go 6400 和 UHD Graphics 770,包括规格和性能数据。


Go 6400
2006
32 兆字节 DDR
0.06

根据我们的综合基准结果,Graphics 770的表现比Go 6400高出了9350%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce Go 6400和UHD Graphics 770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1543649
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据29.11
架构Curie (2003−2013)Generation 12.2 (2022−2023)
代号NV44 A2Raptor Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 2月 2006(20年 前)27 9月 2022(3年 前)

詳細規格

GeForce Go 6400和UHD Graphics 770的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce Go 6400和UHD Graphics 770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7256
核心频率400 MHz300 MHz
Boost模式下的频率400 MHz1650 MHz
晶体管数75 million没有数据
工艺过程110 nm10 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率1.60026.40
带浮点的性能没有数据0.8448 TFLOPS
ROPs28
TMUs416

外型尺寸與相容性

负责GeForce Go 6400和UHD Graphics 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 1.0 x16Ring Bus
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

GeForce Go 6400和UHD Graphics 770上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR使用系统的
最大存储容量32 兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率350 MHz使用系统的
内存通过量5.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce Go 6400和UHD Graphics 770上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsMotherboard Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce Go 6400和UHD Graphics 770支持的API连接器,包括其版本。

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
着色器3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

合成基準效能

这些是GeForce Go 6400和UHD Graphics 770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Go 6400 0.06
UHD Graphics 770 5.67
+9350%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Go 6400 24
樣本:4
UHD Graphics 770 790
+3192%
樣本:2

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce Go 6400 和UHD Graphics 770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD-0−118
4K-0−113

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 11

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 10
Forza Horizon 4 2−3
−1200%
24−27
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−214%
21−24
+214%
Valorant 24−27
−179%
65−70
+179%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−860%
95−100
+860%
Cyberpunk 2077 0−1 12−14
Dota 2 8−9
−438%
43
+438%
Forza Horizon 4 2−3
−1200%
24−27
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−214%
21−24
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18
+350%
Valorant 24−27
−179%
65−70
+179%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 12−14
Dota 2 8−9
−400%
40
+400%
Forza Horizon 4 2−3
−1200%
24−27
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−214%
21−24
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9
+125%
Valorant 24−27
−179%
65−70
+179%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−450%
10−12
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−3700%
35−40
+3700%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Valorant 0−1 27−30

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−500%
6−7
+500%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
+0%
52
+0%
Resident Evil 4 Remake 12
+0%
12
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 17
+0%
17
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 18
+0%
18
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 16
+0%
16
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High

Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics 770的速度要快 3700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 770 在 21次测试 中领先 (40%)
  • 在 31次测试 (60%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.06 5.67
新颖性 1 2月 2006 27 9月 2022
工艺过程 110 nm 10 nm

UHD Graphics 770 的综合绩效得分高出 9350%、年龄优势为 16 岁、1000%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics 770,因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 6400。

应当记住,GeForce Go 6400是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 770是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 3 票

以1到5分的等级为GeForce Go 6400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1486 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce Go 6400 或 UHD Graphics 770 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。