GeForce GTX TITAN Z 与 Quadro 6000
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX TITAN Z 和 Quadro 6000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX TITAN Z的表现比6000高出了231%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX TITAN Z和Quadro 6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 249 | 563 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 0.17 |
電源效率 | 4.26 | 2.37 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
代号 | GK110B | GF100 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 28 5月 2014(10年 前) | 10 12月 2010(14年 前) |
发布时的价格 | $2,999 | $4,399 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX TITAN Z 和 Quadro 6000 的性价比几乎相等。
詳細規格
GeForce GTX TITAN Z和Quadro 6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN Z和Quadro 6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5760 | 448 |
核心频率 | 705 MHz | 574 MHz |
Boost模式下的频率 | 876 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,080 million | 3,100 million |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 375 Watt | 204 Watt |
纹理填充率 | 210.2 | 32.14 |
带浮点的性能 | 5.046 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 240 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX TITAN Z和Quadro 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 267 mm | 248 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX TITAN Z和Quadro 6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 768-bit (384-bit per GPU) | 384 Bit |
内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 747 MHz |
内存通过量 | 672 千兆字节/s | 143.4 千兆字节/s |
連線與輸出
列出GeForce GTX TITAN Z和Quadro 6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN Z和Quadro 6000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX TITAN Z和Quadro 6000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | 2.0 |
合成基準效能
这些是GeForce GTX TITAN Z和Quadro 6000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
優缺點摘要
业绩评级 | 22.24 | 6.72 |
新颖性 | 28 5月 2014 | 10 12月 2010 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 375 瓦特 | 204 瓦特 |
GTX TITAN Z 的综合绩效得分高出 231%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.
另一方面,Quadro 6000 的耗电量降低了83.8%.
我们推荐使用 GeForce GTX TITAN Z,因为它在性能测试中击败了 Quadro 6000。
应当记住,GeForce GTX TITAN Z是为台式计算机设计的,而Quadro 6000是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。