GeForce GTX TITAN Z 与 RTX 4070 SUPER

综合绩效得分

我们对 GeForce GTX TITAN Z 和 GeForce RTX 4070 SUPER 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX TITAN Z
2014
12 千兆字节 GDDR5,375 Watt
23.27

根据我们的综合基准结果,RTX 4070 SUPER的表现比GTX TITAN Z高出了234%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 4070 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2198
按受欢迎程度排列未进入前 100 名37
价质比2.6033.08
架构Kepler (2012−2018)Ada Lovelace
代号GK110BAD104
类型桌面的桌面的
发布日期28 5月 2014(10年 前)17 1月 2024(不到一年)
发布时的价格$2,999 $699
现在的价格$830 (0.3x)$719 (1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 4070 SUPER 的 1172% 性价比高于 GTX TITAN Z。

特性

GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 4070 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 4070 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28807168
CUDA输送机数5760没有数据
核心频率705 MHz1980 MHz
Boost模式下的频率876 MHz2475 MHz
晶体管数7,080 million35,800 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗375 Watt220 Watt
纹理填充率338 billion/sec584.6
带浮点的性能2x 5,046 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 4070 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度26.7厘米285 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度3-slot2-slot
附加电源连接器Two 8-pin1x 16-pin

内存

GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 4070 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6X
最大存储容量12 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度768-bit (384-bit per GPU)192 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s21000 MHz
内存通过量672 千兆字节/s504.2 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 4070 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 4070 SUPER技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+没有数据
3D Gaming+没有数据
3D Vision+没有数据
3D Vision Live+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 4070 SUPER支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

基准测试

这些是GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 4070 SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX TITAN Z 23.27
RTX 4070 SUPER 77.64
+234%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 SUPER比GeForce GTX TITAN Z高出234%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX TITAN Z 8986
RTX 4070 SUPER 29985
+234%

在Passmark中,GeForce RTX 4070 SUPER的表现比GeForce GTX TITAN Z好234%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX TITAN Z 17130
RTX 4070 SUPER 48876
+185%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4070 SUPER的表现比GeForce GTX TITAN Z好185%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX TITAN Z 和GeForce RTX 4070 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60−65
−247%
208
+247%
1440p40−45
−240%
136
+240%
4K24−27
−246%
83
+246%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−251%
120−130
+251%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−248%
130−140
+248%
Battlefield 5 70−75
−249%
240−250
+249%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−243%
120−130
+243%
Far Cry 5 35−40
−237%
110−120
+237%
Far Cry New Dawn 55−60
−253%
190−200
+253%
Forza Horizon 4 70−75
−240%
230−240
+240%
Hitman 3 35−40
−251%
120−130
+251%
Horizon Zero Dawn 95−100
−245%
300−350
+245%
Metro Exodus 40−45
−268%
140−150
+268%
Red Dead Redemption 2 35−40
−254%
120−130
+254%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−234%
434
+234%
Watch Dogs: Legion 50−55
−238%
169
+238%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−251%
120−130
+251%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−248%
130−140
+248%
Battlefield 5 70−75
−249%
240−250
+249%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−243%
120−130
+243%
Far Cry 5 35−40
−237%
110−120
+237%
Far Cry New Dawn 55−60
−253%
190−200
+253%
Forza Horizon 4 70−75
−240%
230−240
+240%
Hitman 3 35−40
−251%
120−130
+251%
Horizon Zero Dawn 95−100
−245%
300−350
+245%
Metro Exodus 40−45
−268%
140−150
+268%
Red Dead Redemption 2 35−40
−254%
120−130
+254%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−257%
428
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−243%
412
+243%
Watch Dogs: Legion 40−45
−255%
140−150
+255%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−251%
120−130
+251%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−248%
130−140
+248%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−243%
120−130
+243%
Far Cry 5 35−40
−237%
110−120
+237%
Forza Horizon 4 70−75
−240%
230−240
+240%
Horizon Zero Dawn 95−100
−245%
300−350
+245%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−246%
381
+246%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−235%
201
+235%
Watch Dogs: Legion 40−45
−248%
139
+248%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−254%
120−130
+254%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−269%
160−170
+269%
Far Cry New Dawn 40−45
−260%
140−150
+260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−241%
90−95
+241%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−270%
100−105
+270%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−270%
110−120
+270%
Far Cry 5 50−55
−266%
183
+266%
Forza Horizon 4 55−60
−256%
190−200
+256%
Hitman 3 30−33
−280%
110−120
+280%
Horizon Zero Dawn 60−65
−243%
200−210
+243%
Metro Exodus 35−40
−254%
120−130
+254%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−253%
265
+253%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−242%
154
+242%
Watch Dogs: Legion 30−33
−260%
108
+260%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−249%
120−130
+249%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−267%
85−90
+267%
Far Cry New Dawn 18−20
−283%
65−70
+283%
Hitman 3 18−20
−289%
70−75
+289%
Horizon Zero Dawn 35−40
−257%
120−130
+257%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−248%
94
+248%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−280%
133
+280%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−272%
65−70
+272%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−256%
60−65
+256%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−271%
50−55
+271%
Far Cry 5 14−16
−257%
50−55
+257%
Forza Horizon 4 40−45
−270%
140−150
+270%
Horizon Zero Dawn 35−40
−257%
120−130
+257%
Metro Exodus 27−30
−252%
95−100
+252%
Watch Dogs: Legion 18−20
−244%
62
+244%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−275%
90−95
+275%

这就是 GTX TITAN Z 和 RTX 4070 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4070 SUPER 的247% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4070 SUPER 的240% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4070 SUPER 的246% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 23.27 77.64
新颖性 28 5月 2014 17 1月 2024
费用 $2999 $699
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 375 瓦特 220 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 4070 SUPER,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX TITAN Z。


如果您仍然对在GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 4070 SUPER之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 49 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN Z评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1815 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4070 SUPER评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 4070 SUPER的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。