GeForce GTX 980M 与 MX570 A

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GTX 980M 和 GeForce MX570 A,包括规格和性能数据。

GTX 980M
2014
8 千兆字节 GDDR5
19.02
+23.3%

根据我们的综合基准结果,GTX 980M 明显23% 超过MX570 A。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980M和GeForce MX570 A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位275323
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比9.91没有数据
架构Maxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
代号GM204GA107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 10月 2014(9年 前)5月 2022(2年 前)
现在的价格$583 $1574

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 980M和GeForce MX570 A的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M和GeForce MX570 A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362048
CUDA输送机数1536没有数据
核心频率1038 MHz没有数据
Boost模式下的频率1127 MHz1155 MHz
晶体管数5,200 million没有数据
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗unknown25 Watt
纹理填充率51.8473.92
带浮点的性能3,462 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 980M和GeForce MX570 A与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 980M和GeForce MX570 A上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率2500 MHz12 千兆字节/s
内存通过量160 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 980M和GeForce MX570 A上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M和GeForce MX570 A技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+没有数据
Optimus+没有数据
BatteryBoost+没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 980M和GeForce MX570 A支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

基准测试

这些是GeForce GTX 980M和GeForce MX570 A基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 980M 19.02
+23.3%
MX570 A 15.42

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 980M比GeForce MX570 A高出23%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 980M 7345
+23.3%
MX570 A 5957

在Passmark中,GeForce GTX 980M的表现比GeForce MX570 A好23%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M 和GeForce MX570 A的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p173
+23.6%
140−150
−23.6%
Full HD74
+34.5%
55−60
−34.5%
1440p31
+29.2%
24−27
−29.2%
4K28
+33.3%
21−24
−33.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Battlefield 5 67
+34%
50−55
−34%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 62
+24%
50−55
−24%
Far Cry New Dawn 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Forza Horizon 4 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Hitman 3 35−40
+37%
27−30
−37%
Horizon Zero Dawn 75−80
+25%
60−65
−25%
Metro Exodus 65
+30%
50−55
−30%
Red Dead Redemption 2 50−55
+30%
40−45
−30%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+24%
50−55
−24%
Watch Dogs: Legion 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Battlefield 5 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 52
+30%
40−45
−30%
Far Cry New Dawn 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 4 191
+27.3%
150−160
−27.3%
Hitman 3 35−40
+37%
27−30
−37%
Horizon Zero Dawn 75−80
+25%
60−65
−25%
Metro Exodus 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+30%
40−45
−30%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+24%
50−55
−24%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Watch Dogs: Legion 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+25%
60−65
−25%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+24%
50−55
−24%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+30%
40−45
−30%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry New Dawn 35
+29.6%
27−30
−29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+25%
16−18
−25%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Forza Horizon 4 39
+30%
30−33
−30%
Hitman 3 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%
Metro Exodus 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry New Dawn 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 12
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+37.5%
16−18
−37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 20
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

这就是 GTX 980M 和 MX570 A 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 980M 的24% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 980M 的35% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 980M 的29% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980M 的33% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 19.02 15.42
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 980M,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX570 A。

应当记住,GeForce GTX 980M是为笔记本电脑设计的,而GeForce MX570 A是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 980M和GeForce MX570 A之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce MX570 A
GeForce MX570 A

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 319 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 12 票

以1到5分的等级为GeForce MX570 A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 980M和GeForce MX570 A的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。