GeForce GTX 980M SLI vs ATI Radeon X1650

在运行速度排行榜的地位	255	1477
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	9.58	没有数据
架构	Maxwell (2014−2017)	R500 (2005−2007)
代号	没有数据	RV516
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	7 10月 2014（11年前）	20 11月 2007（18年前）

詳細規格

GeForce GTX 980M SLI和Radeon X1650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M SLI和Radeon X1650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3072	没有数据
核心频率	1038 MHz	635 MHz
Boost模式下的频率	1127 MHz	没有数据
晶体管数	2x 5200 Million	107 million
工艺过程	28 nm	80 nm
(TDP)能源消耗	200 Watt	没有数据
纹理填充率	没有数据	2.540
ROPs	没有数据	4
TMUs	没有数据	4

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980M SLI和Radeon X1650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	没有数据	PCIe 1.0 x16
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	没有数据	不是
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980M SLI和Radeon X1650上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR2
最大存储容量	2x 8 千兆字节	256 兆字节
内存总线宽度	2x 256 Bit	64 Bit
内存频率	5000 MHz	392 MHz
内存通过量	没有数据	6.272 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 980M SLI和Radeon X1650上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M SLI和Radeon X1650技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980M SLI和Radeon X1650支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	9.0c (9_3)
着色器	没有数据	3.0
OpenGL	没有数据	2.0
OpenCL	没有数据	N/A
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M SLI 和Radeon X1650的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	135	0−1
Full HD	110	0−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	140−150	0−1
Cyberpunk 2077	55−60	0−1
Resident Evil 4 Remake	60−65	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	95−100	0−1
Counter-Strike 2	140−150	0−1
Cyberpunk 2077	55−60	0−1
Far Cry 5	80−85	0−1
Fortnite	120−130	0−1
Forza Horizon 4	100−105	0−1
Forza Horizon 5	80−85	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105	0−1
Valorant	170−180 +17100%	1−2 −17100%

Full HD
High

Battlefield 5	95−100	0−1
Counter-Strike 2	140−150	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +26200%	1−2 −26200%
Cyberpunk 2077	55−60	0−1
Dota 2	120−130	0−1
Far Cry 5	80−85	0−1
Fortnite	120−130	0−1
Forza Horizon 4	100−105	0−1
Forza Horizon 5	80−85	0−1
Grand Theft Auto V	90−95	0−1
Metro Exodus	55−60	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80	0−1
Valorant	170−180 +17100%	1−2 −17100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	95−100	0−1
Cyberpunk 2077	55−60	0−1
Dota 2	120−130	0−1
Far Cry 5	80−85	0−1
Forza Horizon 4	100−105	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80	0−1
Valorant	170−180 +17100%	1−2 −17100%

Full HD
Epic

Fortnite

120−130

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	55−60	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +17800%	1−2 −17800%
Grand Theft Auto V	45−50	0−1
Metro Exodus	30−35	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +17400%	1−2 −17400%
Valorant	200−210 +20800%	1−2 −20800%

1440p
Ultra

Battlefield 5	70−75	0−1
Cyberpunk 2077	24−27	0−1
Far Cry 5	55−60	0−1
Forza Horizon 4	65−70	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45	0−1

1440p
Epic

Fortnite

60−65

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	24−27	0−1
Grand Theft Auto V	45−50	0−1
Metro Exodus	21−24	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40	0−1
Valorant	150−160 +14900%	1−2 −14900%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40	0−1
Counter-Strike 2	24−27	0−1
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Dota 2	80−85	0−1
Far Cry 5	30−33	0−1
Forza Horizon 4	45−50	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30	0−1