GeForce GTX 980 （移动） 与 Tesla M6

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 （移动） GTX 980 SLI （移动） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Tesla M4 Tesla M6

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 980 （移动） 和 Tesla M6，包括规格和性能数据。

GTX 980 （移动）
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
21.55
+32.3%

根据我们的综合基准结果，GTX 980 （移动） 的 32% 大大超过了Tesla M6。

内容

GTX 980 （移动） GTX 980 （移动）
Tesla M6 Tesla M6

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 (Laptop)和Tesla M6架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位252330
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估19.12没有数据
電源效率7.5111.35
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GM204GM204
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期21 9月 2015（9年 前）30 8月 2015（9年 前）
发布时的价格$395.82 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 980 (Laptop)和Tesla M6的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 (Laptop)和Tesla M6性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481536
核心频率1064 MHz930 MHz
Boost模式下的频率1216 MHz1180 MHz
晶体管数5,200 million5,200 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗100-200 Watt100 Watt
纹理填充率136.2113.3
带浮点的性能4.358 TFLOPS3.625 TFLOPS
ROPs6464
TMUs12896

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980 (Laptop)和Tesla M6与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
宽度没有数据MXM Module
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980 (Laptop)和Tesla M6上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1253 MHz
内存通过量224 千兆字节/s160.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980 (Laptop)和Tesla M6上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 (Laptop)和Tesla M6技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980 (Laptop)和Tesla M6支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 （移动） 和Tesla M6的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD97
+38.6%
70−75
−38.6%
1440p60
+33.3%
45−50
−33.3%
4K45
+50%
30−35
−50%

每格成本，美元

1080p4.08没有数据
1440p6.60没有数据
4K8.80没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+40%
35−40
−40%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Battlefield 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Forza Horizon 4 130−140
+34%
100−105
−34%
Hitman 3 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+40%
75−80
−40%
Metro Exodus 75−80
+40%
55−60
−40%
Red Dead Redemption 2 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
+38.6%
70−75
−38.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+40%
35−40
−40%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Battlefield 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Forza Horizon 4 130−140
+34%
100−105
−34%
Hitman 3 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+40%
75−80
−40%
Metro Exodus 75−80
+40%
55−60
−40%
Red Dead Redemption 2 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+37.8%
90−95
−37.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
+38.6%
70−75
−38.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+40%
35−40
−40%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Forza Horizon 4 130−140
+34%
100−105
−34%
Hitman 3 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+40%
75−80
−40%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
+38.6%
70−75
−38.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry New Dawn 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 120−130
+38.9%
90−95
−38.9%
Hitman 3 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Metro Exodus 40−45
+40%
30−33
−40%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+37%
27−30
−37%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+42.9%
21−24
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

这就是 GTX 980 （移动） 和 Tesla M6 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 980 （移动） 的39% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 980 （移动） 的33% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 980 （移动） 的50% 速度更快

利弊总结

业绩评级 21.55 16.29
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节

GTX 980 （移动） 的综合绩效得分高出 32.3%.

另一方面，Tesla M6 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980 （移动），因为它在性能测试中击败了 Tesla M6。

应当记住，GeForce GTX 980 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Tesla M6是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 980 （移动）和Tesla M6之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980 （移动）
GeForce GTX 980 （移动）
NVIDIA Tesla M6
Tesla M6
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
Radeon 890M Radeon 890M
Tesla M6 Tesla M6
或者
FirePro W9000 FirePro W9000
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
或者
6150 SE + nForce 430 GeForce 6150 SE + nForce 430
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
或者
FX 570 Quadro FX 570
R9 M370X Radeon R9 M370X
或者
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
GT 540M GeForce GT 540M
或者
GeForce 710A GeForce 710A
GT 540M GeForce GT 540M
或者
ATI HD 4200 Radeon HD 4200
HD Graphics 520 HD Graphics 520
或者
R5 M240 Radeon R5 M240
R5 M335 Radeon R5 M335
或者
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
GT 635M GeForce GT 635M
或者
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
R7 M260 Radeon R7 M260
或者
GeForce 210 GeForce 210

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 76 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30 票

以1到5分的等级为Tesla M6评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 980 （移动）和Tesla M6的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。