GeForce GTX 980 (移动) vs Radeon HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 980 (移动) 和 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 980 (移动)
2015,$396
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
19.39
+1184%

根据我们的综合基准结果,980 (移动)的表现比HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics高出了1184%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 (Laptop)和Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3161017
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估7.12没有数据
電源效率7.47没有数据
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Terascale 3 / GCN (2012)
代号GM204没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期21 9月 2015(10年 前)12 3月 2012(14年 前)
发布时的价格$395.82 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 980 (Laptop)和Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 (Laptop)和Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048576
核心频率1064 MHz720 / 650 MHz
Boost模式下的频率1216 MHz没有数据
晶体管数5,200 million没有数据
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗100-200 Watt没有数据
纹理填充率136.2没有数据
带浮点的性能4.358 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs128没有数据
L1 Cache768 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980 (Laptop)和Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980 (Laptop)和Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1800 MHz
内存通过量224 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 980 (Laptop)和Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2没有数据
多台显示器支持4台显示器没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 (Laptop)和Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980 (Laptop)和Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980 (移动)和Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980 (移动) 19.39
+1184%
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics 1.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 980 (移动) 17201
+977%
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics 1597

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 980 (移动) 39702
+1171%
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics 3123

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 980 (移动) 13047
+2433%
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics 515

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 980 (移动) 76705
+1170%
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics 6040

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 (移动) 和Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD99
+1314%
7−8
−1314%
4K46
+1433%
3−4
−1433%

每格成本,美元

1080p4.00没有数据
4K8.60没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120 0−1
Cyberpunk 2077 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+4300%
1−2
−4300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+2633%
3−4
−2633%
Counter-Strike 2 110−120 0−1
Cyberpunk 2077 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Far Cry 5 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Fortnite 100−110
+1980%
5−6
−1980%
Forza Horizon 4 80−85
+789%
9−10
−789%
Forza Horizon 5 60−65
+3000%
2−3
−3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+660%
10−11
−660%
Valorant 140−150
+320%
35−40
−320%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+2633%
3−4
−2633%
Counter-Strike 2 110−120 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+612%
30−35
−612%
Cyberpunk 2077 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Dota 2 110−120
+517%
18−20
−517%
Far Cry 5 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Fortnite 100−110
+1980%
5−6
−1980%
Forza Horizon 4 80−85
+789%
9−10
−789%
Forza Horizon 5 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Grand Theft Auto V 84
+8300%
1−2
−8300%
Metro Exodus 40−45
+2050%
2−3
−2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+660%
10−11
−660%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+1100%
7−8
−1100%
Valorant 140−150
+320%
35−40
−320%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+2633%
3−4
−2633%
Cyberpunk 2077 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Dota 2 110−120
+517%
18−20
−517%
Far Cry 5 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Forza Horizon 4 80−85
+789%
9−10
−789%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+660%
10−11
−660%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+529%
7−8
−529%
Valorant 140−150
+320%
35−40
−320%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+1980%
5−6
−1980%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+900%
4−5
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1330%
10−11
−1330%
Grand Theft Auto V 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Metro Exodus 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1047%
14−16
−1047%
Valorant 180−190
+2514%
7−8
−2514%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Forza Horizon 4 45−50
+1125%
4−5
−1125%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+900%
3−4
−900%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+2200%
2−3
−2200%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Grand Theft Auto V 60
+329%
14−16
−329%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+1400%
2−3
−1400%
Valorant 110−120
+1514%
7−8
−1514%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 30−35
+1600%
2−3
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%

这就是 GTX 980 (移动) 和 HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 980 (移动) 的1314% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980 (移动) 的1433% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 980 (移动)的速度要快 8300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 46 测试中,GTX 980 (移动) 无一例外地超过了 HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics。

優缺點摘要


业绩评级 19.39 1.51
新颖性 21 9月 2015 12 3月 2012
工艺过程 28 nm 40 nm

GTX 980 (移动) 的综合绩效得分高出 1184%、年龄优势为 3 岁、43%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 980 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 83 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 8 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8450G Radeon HD 8570M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 980 (移动) 或 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。