GeForce GTX 980 (移动) vs ION 2

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 980 (移动) 和 ION 2 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 980 (移动)
2015,$396
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
19.39
+6363%

根据我们的综合基准结果,980 (移动)的表现比ION 2高出了6363%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 (Laptop)和ION 2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3161391
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估7.12没有数据
電源效率7.471.16
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号GM204GT218
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期21 9月 2015(10年 前)3 6月 2008(17年 前)
发布时的价格$395.82 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 980 (Laptop)和ION 2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 (Laptop)和ION 2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量204816
核心频率1064 MHz500 MHz
Boost模式下的频率1216 MHz没有数据
晶体管数5,200 million260 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗100-200 Watt20 Watt
纹理填充率136.24.000
带浮点的性能4.358 TFLOPS0.03424 TFLOPS
ROPs644
TMUs1288
L1 Cache768 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节32 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980 (Laptop)和ION 2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980 (Laptop)和ION 2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率7.0 千兆字节/s使用系统的
内存通过量224 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 980 (Laptop)和ION 2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 (Laptop)和ION 2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980 (Laptop)和ION 2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
着色器6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.2

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980 (移动)和ION 2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980 (移动) 19.39
+6363%
ION 2 0.30

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 980 (移动) 39702
+5384%
ION 2 724

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 (移动) 和ION 2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD99
+9800%
1−2
−9800%
4K460−1

每格成本,美元

1080p4.00没有数据
4K8.60没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+11100%
1−2
−11100%
Cyberpunk 2077 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Resident Evil 4 Remake 40−45 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Counter-Strike 2 110−120
+11100%
1−2
−11100%
Cyberpunk 2077 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Far Cry 5 60−65 0−1
Fortnite 100−110
+10300%
1−2
−10300%
Forza Horizon 4 80−85
+2567%
3−4
−2567%
Forza Horizon 5 60−65 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+986%
7−8
−986%
Valorant 140−150
+465%
24−27
−465%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Counter-Strike 2 110−120
+11100%
1−2
−11100%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1579%
14−16
−1579%
Cyberpunk 2077 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Dota 2 110−120
+1133%
9−10
−1133%
Far Cry 5 60−65 0−1
Fortnite 100−110
+10300%
1−2
−10300%
Forza Horizon 4 80−85
+2567%
3−4
−2567%
Forza Horizon 5 60−65 0−1
Grand Theft Auto V 84
+8300%
1−2
−8300%
Metro Exodus 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+986%
7−8
−986%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+1580%
5−6
−1580%
Valorant 140−150
+465%
24−27
−465%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Cyberpunk 2077 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Dota 2 110−120
+1133%
9−10
−1133%
Far Cry 5 60−65 0−1
Forza Horizon 4 80−85
+2567%
3−4
−2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+986%
7−8
−986%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+780%
5−6
−780%
Valorant 140−150
+465%
24−27
−465%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+10300%
1−2
−10300%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150 0−1
Grand Theft Auto V 35−40 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5633%
3−4
−5633%
Valorant 180−190
+9050%
2−3
−9050%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+4800%
1−2
−4800%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+2900%
1−2
−2900%

1440p
Epic

Fortnite 45−50 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 60
+329%
14−16
−329%
Metro Exodus 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30 0−1
Valorant 110−120
+5550%
2−3
−5550%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33 0−1
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%

这就是 GTX 980 (移动) 和 ION 2 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 980 (移动) 的9800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 980 (移动)的速度要快 5633%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 26 测试中,GTX 980 (移动) 无一例外地超过了 ION 2。

優缺點摘要


业绩评级 19.39 0.30
新颖性 21 9月 2015 3 6月 2008
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 20 瓦特

GTX 980 (移动) 的综合绩效得分高出 6363%、年龄优势为 7 岁、43%更先进的光刻工艺.

另一方面,ION 2 的耗电量降低了400%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980 (移动),因为它在性能测试中击败了 ION 2。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 83 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 27 票

以1到5分的等级为ION 2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 980 (移动) 或 ION 2 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。