GeForce GTX 980 Ti 与 Radeon RX 6700
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 980 Ti 和 Radeon RX 6700 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6700 的 37% 大大超过了GTX 980 Ti。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 123 | 55 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 4.30 | 27.93 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
代号 | GM200 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 2 6月 2015(9年 前) | 9 6月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $649 | 没有数据 |
现在的价格 | $1195 (1.8x) | $551 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6700 的 550% 性价比高于 GTX 980 Ti。
特性
GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2816 | 2304 |
CUDA输送机数 | 2816 | 没有数据 |
核心频率 | 1000 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1075 MHz | 2450 MHz |
晶体管数 | 8,000 million | 17,200 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 176 billion/sec | 352.8 |
带浮点的性能 | 6,060 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 267 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 600 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 6-pin + 8-pin | 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 16 千兆字节/s |
内存通过量 | 336.5 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6700技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | 没有数据 |
GeForce ShadowPlay | + | 没有数据 |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6700支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6700比GeForce GTX 980 Ti高出37%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6700的表现比GeForce GTX 980 Ti好37%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 Ti 和Radeon RX 6700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 101
−28.7%
| 130−140
+28.7%
|
1440p | 52
−34.6%
| 70−75
+34.6%
|
4K | 52
−34.6%
| 70−75
+34.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
Hitman 3 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
Metro Exodus | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Battlefield 5 | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Far Cry New Dawn | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
Hitman 3 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
Metro Exodus | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Forza Horizon 4 | 72
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Far Cry New Dawn | 66
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Metro Exodus | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Metro Exodus | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
这就是 GTX 980 Ti 和 RX 6700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6700 的29% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6700 的35% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6700 的35% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。