GeForce GTX 980 Ti 与 Radeon R9 390

在运行速度排行榜的地位	137	244
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	14.39	11.82
電源效率	9.90	5.81
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 2.0 (2013−2017)
代号	GM200	Grenada
类型	桌面的	桌面的
设计	没有数据	reference
发布日期	2 6月 2015（9年前）	18 6月 2015（9年前）
发布时的价格	$649	$329

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 980 Ti 的 22% 性价比高于 R9 390。

详细规格

GeForce GTX 980 Ti和Radeon R9 390的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 Ti和Radeon R9 390性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2816	2560
核心频率	1000 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1075 MHz	1000 MHz
晶体管数	8,000 million	6,200 million
工艺过程	28 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	275 Watt
纹理填充率	189.4	160.0
带浮点的性能	6.06 TFLOPS	5.12 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	176	160

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980 Ti和Radeon R9 390与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	275 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
推荐的充电器	600 瓦特	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
SLI操作法支持	+	-
CrossFire没有桥接的接头	-	+

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980 Ti和Radeon R9 390上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
(HBM) 高带宽内存	没有数据	-
最大存储容量	6 千兆字节	0 兆字节
内存总线宽度	384 Bit	512 Bit
内存频率	7.0 千兆字节/s	1000 MHz
内存通过量	336.5 千兆字节/s	384 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 980 Ti和Radeon R9 390上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
Eyefinity	-	+
Eyefinity显示器数	没有数据	6
HDMI	+	+
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
DisplayPort输入输出接口支持	-	+
G-SYNC操作法支持	+	-
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 Ti和Radeon R9 390技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
DDMA音频	没有数据	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	没有数据
GameWorks	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980 Ti和Radeon R9 390支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
着色器	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 980 Ti和Radeon R9 390基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 980 Ti 35.88
+55%

R9 390 23.15

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 980 Ti 13796
+55%

R9 390 8901

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 980 Ti 16961
+33.2%

R9 390 12730

Unigine Heaven 4.0

这是一个老的DirectX 11基准，是Unigine 3.0的新版本，差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇，蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用，尽管它的年龄很大，因为它早在2013年就已发布。

GTX 980 Ti 2550
+67.8%

R9 390 1520

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 Ti 和Radeon R9 390的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	99 +65%	60−65 −65%
1440p	51 +70%	30−35 −70%
4K	53 +76.7%	30−35 −76.7%

每格成本，美元

1080p	6.56 −19.6%	5.48 +19.6%
1440p	12.73 −16%	10.97 +16%
4K	12.25 −11.7%	10.97 +11.7%

在 R9 390 的每格成本較 1080p 低 20% 。
在 R9 390 的每格成本較 1440p 低 16% 。
在 R9 390 的每格成本較 4K 低 12% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Cyberpunk 2077	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Elden Ring	120−130 +55%	80−85 −55%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +65%	60−65 −65%
Counter-Strike 2	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Cyberpunk 2077	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Forza Horizon 4	170−180 +70%	100−105 −70%
Metro Exodus	85−90 +60%	55−60 −60%
Red Dead Redemption 2	70−75 +60%	45−50 −60%
Valorant	140−150 +58.9%	90−95 −58.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +65%	60−65 −65%
Counter-Strike 2	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Cyberpunk 2077	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Dota 2	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Elden Ring	120−130 +55%	80−85 −55%
Far Cry 5	90−95 +55%	60−65 −55%
Fortnite	160−170 +61%	100−105 −61%
Forza Horizon 4	170−180 +70%	100−105 −70%
Grand Theft Auto V	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Metro Exodus	85−90 +60%	55−60 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +60.8%	120−130 −60.8%
Red Dead Redemption 2	70−75 +60%	45−50 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Valorant	140−150 +58.9%	90−95 −58.9%
World of Tanks	270−280 +55%	180−190 −55%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +62.2%	45−50 −62.2%
Counter-Strike 2	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Cyberpunk 2077	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Dota 2	110−120 +64.3%	70−75 −64.3%
Far Cry 5	90−95 +55%	60−65 −55%
Forza Horizon 4	170−180 +70%	100−105 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +60.8%	120−130 −60.8%
Valorant	140−150 +58.9%	90−95 −58.9%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Elden Ring	70−75 +57.8%	45−50 −57.8%
Grand Theft Auto V	65−70 +65%	40−45 −65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
World of Tanks	220−230 +63.6%	140−150 −63.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +70%	40−45 −70%
Counter-Strike 2	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Far Cry 5	110−120 +64.3%	70−75 −64.3%
Forza Horizon 4	100−110 +56.9%	65−70 −56.9%
Metro Exodus	75−80 +58%	50−55 −58%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Valorant	100−110 +55.7%	70−75 −55.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Dota 2	79 +58%	50−55 −58%
Elden Ring	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Grand Theft Auto V	79 +58%	50−55 −58%
Metro Exodus	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +62.9%	70−75 −62.9%
Red Dead Redemption 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +58%	50−55 −58%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Counter-Strike 2	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Dota 2	132 +55.3%	85−90 −55.3%
Far Cry 5	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Fortnite	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Forza Horizon 4	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%
Valorant	55−60 +60%	35−40 −60%