GeForce GTX 980 Ti vs Radeon HD 7990

在运行速度排行榜的地位	180	416
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	12.34	1.33
電源效率	10.07	2.73
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2012−2020)
代号	GM200	Malta
类型	桌面的	桌面的
发布日期	2 6月 2015（10年前）	24 4月 2013（13年前）
发布时的价格	$649	$999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 980 Ti 的 828% 性价比高于 HD 7990。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 980 Ti和Radeon HD 7990的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 Ti和Radeon HD 7990性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2816	2048 ×2
核心频率	1000 MHz	950 MHz
Boost模式下的频率	1075 MHz	1000 MHz
晶体管数	8,000 million	4,313 million
工艺过程	28 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	375 Watt
纹理填充率	189.4	128.0 ×2
带浮点的性能	6.06 TFLOPS	4.096 TFLOPS ×2
ROPs	96	32 ×2
TMUs	176	128 ×2
L1 Cache	1 兆字节	512 千字节
L2 Cache	3 兆字节	768 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980 Ti和Radeon HD 7990与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	307 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
推荐的充电器	600 瓦特	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980 Ti和Radeon HD 7990上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	6 千兆字节	3 千兆字节 ×2
内存总线宽度	384 Bit	384 Bit ×2
内存频率	7.0 千兆字节/s	1500 MHz
内存通过量	336.5 千兆字节/s	288.0 千兆字节/s ×2
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 980 Ti和Radeon HD 7990上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 4x mini-DisplayPort
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	-
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	-
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 Ti和Radeon HD 7990技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	没有数据
GameWorks	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980 Ti和Radeon HD 7990支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
着色器	6.8	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.4	1.2.131
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980 Ti和Radeon HD 7990基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980 Ti 32.68
+146%

HD 7990 13.31

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 980 Ti 13645
+145%

樣本：14696

HD 7990 5565
樣本：301

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 980 Ti 16961
+9.1%

HD 7990 15540

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 Ti 和Radeon HD 7990的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	100 +150%	40−45 −150%
1440p	49 +172%	18−20 −172%
4K	51 +183%	18−21 −183%

每格成本，美元

1080p	6.49 +285%	24.98 −285%
1440p	13.24 +319%	55.50 −319%
4K	12.73 +336%	55.50 −336%

在 GTX 980 Ti 的每格成本較 1080p 低 285% 。
在 GTX 980 Ti 的每格成本較 1440p 低 319% 。
在 GTX 980 Ti 的每格成本較 4K 低 336% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +148%	75−80 −148%
Cyberpunk 2077	75−80 +150%	30−33 −150%
Resident Evil 4 Remake	85−90 +183%	30−33 −183%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +167%	45−50 −167%
Counter-Strike 2	180−190 +148%	75−80 −148%
Cyberpunk 2077	75−80 +150%	30−33 −150%
Far Cry 5	100−110 +168%	40−45 −168%
Fortnite	140−150 +147%	60−65 −147%
Forza Horizon 4	120−130 +158%	50−55 −158%
Forza Horizon 5	100−110 +163%	40−45 −163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +166%	50−55 −166%
Valorant	200−210 +155%	80−85 −155%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +167%	45−50 −167%
Counter-Strike 2	180−190 +148%	75−80 −148%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +153%	110−120 −153%
Cyberpunk 2077	75−80 +150%	30−33 −150%
Dota 2	130−140 +151%	55−60 −151%
Far Cry 5	100−110 +168%	40−45 −168%
Fortnite	140−150 +147%	60−65 −147%
Forza Horizon 4	120−130 +158%	50−55 −158%
Forza Horizon 5	100−110 +163%	40−45 −163%
Grand Theft Auto V	34 +183%	12−14 −183%
Metro Exodus	75−80 +157%	30−33 −157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +166%	50−55 −166%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +175%	40−45 −175%
Valorant	200−210 +155%	80−85 −155%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 +169%	35−40 −169%
Cyberpunk 2077	75−80 +150%	30−33 −150%
Dota 2	130−140 +151%	55−60 −151%
Far Cry 5	77 +157%	30−33 −157%
Forza Horizon 4	72 +167%	27−30 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 +167%	27−30 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +146%	24−27 −146%
Valorant	200−210 +155%	80−85 −155%

Full HD
Epic

Fortnite

88
+151%

35−40

−151%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +163%	30−33 −163%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +158%	90−95 −158%
Grand Theft Auto V	65−70 +148%	27−30 −148%
Metro Exodus	45−50 +161%	18−20 −161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +150%	70−75 −150%
Valorant	230−240 +151%	95−100 −151%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +151%	35−40 −151%
Cyberpunk 2077	35−40 +157%	14−16 −157%
Far Cry 5	75−80 +163%	30−33 −163%
Forza Horizon 4	90−95 +160%	35−40 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +146%	24−27 −146%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+183%

30−33

−183%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +157%	14−16 −157%
Grand Theft Auto V	79 +163%	30−33 −163%
Metro Exodus	27−30 +190%	10−11 −190%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +175%	16−18 −175%
Valorant	200−210 +153%	80−85 −153%

4K
Ultra

Battlefield 5	40 +150%	16−18 −150%
Counter-Strike 2	35−40 +157%	14−16 −157%
Cyberpunk 2077	16−18 +167%	6−7 −167%
Dota 2	132 +164%	50−55 −164%
Far Cry 5	30 +150%	12−14 −150%
Forza Horizon 4	42 +163%	16−18 −163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +160%	10−11 −160%