GeForce GTX 980 Ti 与 HD Graphics 620

在运行速度排行榜的地位	133	834
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	63
成本效益评估	14.27	没有数据
電源效率	9.91	11.17
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Generation 9.5 (2016−2020)
代号	GM200	Kaby Lake GT2
类型	桌面的	桌面的
发布日期	2 6月 2015（9年前）	30 8月 2016（8年前）
发布时的价格	$649	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 980 Ti和HD Graphics 620的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 Ti和HD Graphics 620性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2816	192
核心频率	1000 MHz	300 MHz
Boost模式下的频率	1075 MHz	1000 MHz
晶体管数	8,000 million	189 million
工艺过程	28 nm	14 nm++
(TDP)能源消耗	250 Watt	15 Watt
纹理填充率	189.4	24.00
带浮点的性能	6.06 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	96	3
TMUs	176	24

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980 Ti和HD Graphics 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
长度	267 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	IGP
推荐的充电器	600 瓦特	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	没有数据
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980 Ti和HD Graphics 620上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量	6 千兆字节	32 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	使用系统的
内存频率	7.0 千兆字节/s	使用系统的
内存通过量	336.5 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

连接和输出

列出GeForce GTX 980 Ti和HD Graphics 620上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Portable Device Dependent
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	-
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	-
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 Ti和HD Graphics 620技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	没有数据
GameWorks	+	-
Quick Sync	没有数据	+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980 Ti和HD Graphics 620支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 980 Ti和HD Graphics 620基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 980 Ti 35.78
+1379%

HD Graphics 620 2.42

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 980 Ti 13808
+1377%

HD Graphics 620 935

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 980 Ti 23057
+1428%

HD Graphics 620 1509

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 980 Ti 48631
+738%

HD Graphics 620 5803

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 980 Ti 16961
+1716%

HD Graphics 620 934

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 980 Ti 98958
+1181%

HD Graphics 620 7725

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 980 Ti 443119
+460%

HD Graphics 620 79067

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980 Ti 90
+1432%

HD Graphics 620 6

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

GTX 980 Ti 139
+1065%

HD Graphics 620 12

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 Ti 和HD Graphics 620的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	99 +662%	13 −662%
1440p	49 +1533%	3−4 −1533%
4K	53 +1667%	3−4 −1667%

每格成本，美元

1080p	6.56	没有数据
1440p	13.24	没有数据
4K	12.25	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+1140%

5−6

−1140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +850%	8−9 −850%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1450%	4−5 −1450%
Battlefield 5	110−120 +3767%	3−4 −3767%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +1117%	6−7 −1117%
Cyberpunk 2077	60−65 +1140%	5−6 −1140%
Far Cry 5	75−80 +1217%	6 −1217%
Far Cry New Dawn	90−95 +1400%	6−7 −1400%
Forza Horizon 4	180−190 +628%	25 −628%
Hitman 3	75−80 +986%	7−8 −986%
Horizon Zero Dawn	150−160 +660%	20−22 −660%
Metro Exodus	110−120 +11600%	1−2 −11600%
Red Dead Redemption 2	85−90 +1620%	5−6 −1620%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +821%	14 −821%
Watch Dogs: Legion	120−130 +232%	35−40 −232%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +850%	8−9 −850%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1450%	4−5 −1450%
Battlefield 5	47 +1467%	3−4 −1467%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +1117%	6−7 −1117%
Cyberpunk 2077	60−65 +1140%	5−6 −1140%
Far Cry 5	75−80 +1875%	4−5 −1875%
Far Cry New Dawn	36 +500%	6−7 −500%
Forza Horizon 4	180−190 +1555%	10−12 −1555%
Hitman 3	75−80 +986%	7−8 −986%
Horizon Zero Dawn	150−160 +660%	20−22 −660%
Metro Exodus	49 +4800%	1−2 −4800%
Red Dead Redemption 2	85−90 +1620%	5−6 −1620%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +1073%	10−12 −1073%
The Witcher 3: Wild Hunt	155 +933%	15 −933%
Watch Dogs: Legion	120−130 +232%	35−40 −232%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 +475%	8−9 −475%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1450%	4−5 −1450%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +1117%	6−7 −1117%
Cyberpunk 2077	60−65 +1140%	5−6 −1140%
Far Cry 5	75−80 +1875%	4−5 −1875%
Forza Horizon 4	72 +555%	10−12 −555%
Hitman 3	75−80 +986%	7−8 −986%
Horizon Zero Dawn	150−160 +660%	20−22 −660%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +1073%	10−12 −1073%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +354%	12−14 −354%
Watch Dogs: Legion	120−130 +232%	35−40 −232%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+1620%

5−6

−1620%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +1600%	4−5 −1600%
Far Cry New Dawn	55−60 +1275%	4−5 −1275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Cyberpunk 2077	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Far Cry 5	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Forza Horizon 4	200−210 +1600%	12−14 −1600%
Hitman 3	45−50 +543%	7−8 −543%
Horizon Zero Dawn	75−80 +1000%	7−8 −1000%
Metro Exodus	65−70 +1575%	4−5 −1575%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +1600%	5−6 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +2400%	2−3 −2400%
Watch Dogs: Legion	180−190 +1200%	14−16 −1200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+1120%

5−6

−1120%

4K
High Preset

Battlefield 5	30	0−1
Far Cry New Dawn	29 +2800%	1−2 −2800%
Hitman 3	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Horizon Zero Dawn	170−180 +1610%	10−11 −1610%
Metro Exodus	35 +1650%	2−3 −1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +2100%	2−3 −2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +800%	2−3 −800%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 4	42 +2000%	2−3 −2000%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Watch Dogs: Legion	18−20	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+933%

3−4

−933%

这就是 GTX 980 Ti 和 HD Graphics 620 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 980 Ti 的662% 速度更快
在 1440p 中，GTX 980 Ti 的1533% 速度更快
在 4K 中，GTX 980 Ti 的1667% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 980 Ti的速度要快 11600%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 56 测试中，GTX 980 Ti 无一例外地超过了 HD Graphics 620。

利弊总结

业绩评级	35.78	2.42
新颖性	2 6月 2015	30 8月 2016
最大存储容量	6 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	28 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	15 瓦特