GeForce GTX 980 SLI (移动) 与 Radeon RX 580X
成效累積評估
我们比较了 GeForce GTX 980 SLI (移动) 和 Radeon RX 580X,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 980 SLI (移动)的表现比RX 580X高出了134%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon RX 580X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 117 | 332 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 8.20 | 6.25 |
架构 | Maxwell (2014−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | N16E-GXX SLI | Polaris 20 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 22 9月 2015(9年 前) | 11 4月 2018(6年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon RX 580X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon RX 580X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 2304 |
核心频率 | 1126 MHz | 1257 MHz |
Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 1340 MHz |
晶体管数 | 10400 Million | 5,700 million |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 330 Watt | 185 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 193.0 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 6.175 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 144 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon RX 580X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon RX 580X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 3500 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon RX 580X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon RX 580X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI (移动) 和Radeon RX 580X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 130
+136%
| 55−60
−136%
|
4K | 69
+156%
| 27−30
−156%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+139%
|
80−85
−139%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
Metro Exodus | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Valorant | 150−160
+142%
|
65−70
−142%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
Dota 2 | 120−130
+146%
|
50−55
−146%
|
Far Cry 5 | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
Fortnite | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+139%
|
80−85
−139%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
Metro Exodus | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+136%
|
85−90
−136%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+135%
|
60−65
−135%
|
Valorant | 150−160
+142%
|
65−70
−142%
|
World of Tanks | 270−280
+154%
|
110−120
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
Dota 2 | 120−130
+146%
|
50−55
−146%
|
Far Cry 5 | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+139%
|
80−85
−139%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+136%
|
85−90
−136%
|
Valorant | 150−160
+142%
|
65−70
−142%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
World of Tanks | 250−260
+150%
|
100−105
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Far Cry 5 | 120−130
+154%
|
50−55
−154%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+153%
|
45−50
−153%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Metro Exodus | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Valorant | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Dota 2 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Metro Exodus | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+154%
|
50−55
−154%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Dota 2 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Far Cry 5 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
Fortnite | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Valorant | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
这就是 GTX 980 SLI (移动) 和 RX 580X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 980 SLI (移动) 的136% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 980 SLI (移动) 的156% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 38.33 | 16.36 |
新颖性 | 22 9月 2015 | 11 4月 2018 |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 330 瓦特 | 185 瓦特 |
GTX 980 SLI (移动) 的综合绩效得分高出 134.3%.
另一方面,RX 580X 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了78.4%.
我们推荐使用 GeForce GTX 980 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 580X。
应当记住,GeForce GTX 980 SLI (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 580X是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 980 SLI (移动)和Radeon RX 580X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。