GeForce GTX 1080 (移动) vs Radeon E6760

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Radeon E6760,包括规格和性能数据。

GTX 1080 (移动)
2016,$500
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
32.65
+1508%

根据我们的综合基准结果,1080 (移动)的表现比E6760高出了1508%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon E6760架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位181930
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估15.990.13
電源效率16.763.47
架构Pascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GP104Turks
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2016(9年 前)2 5月 2011(14年 前)
发布时的价格$499.99 $239.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 (移动) 的 12200% 性价比高于 Radeon E6760。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon E6760的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon E6760性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560480
核心频率1607 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz没有数据
晶体管数7,200 million716 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗150 Watt45 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.414.40
带浮点的性能9.068 TFLOPS没有数据
ROPs648
TMUs16024
L1 Cache960 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon E6760与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
宽度没有数据IGP
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon E6760上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率10 千兆字节/s3200 MHz
内存通过量320 千兆字节/s51.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon E6760上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon E6760技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon E6760支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.0
着色器6.45.0
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Radeon E6760的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115
+1543%
7−8
−1543%
1440p71
+1675%
4−5
−1675%
4K55
+1733%
3−4
−1733%

每格成本,美元

1080p4.35
+689%
34.28
−689%
1440p7.04
+752%
60.00
−752%
4K9.09
+780%
80.00
−780%
  • 在 GTX 1080 (移动) 的每格成本較 1080p 低 689% 。
  • 在 GTX 1080 (移动) 的每格成本較 1440p 低 752% 。
  • 在 GTX 1080 (移动) 的每格成本較 4K 低 780% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+1760%
10−11
−1760%
Cyberpunk 2077 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+1600%
5−6
−1600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
+1543%
7−8
−1543%
Counter-Strike 2 180−190
+1760%
10−11
−1760%
Cyberpunk 2077 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Far Cry 5 91
+1720%
5−6
−1720%
Fortnite 143
+1688%
8−9
−1688%
Forza Horizon 4 108
+1700%
6−7
−1700%
Forza Horizon 5 100−110
+1650%
6−7
−1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1563%
8−9
−1563%
Valorant 188
+1780%
10−11
−1780%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+1767%
6−7
−1767%
Counter-Strike 2 180−190
+1760%
10−11
−1760%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1638%
16−18
−1638%
Cyberpunk 2077 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Dota 2 130−140
+1625%
8−9
−1625%
Far Cry 5 117
+1571%
7−8
−1571%
Fortnite 201
+1575%
12−14
−1575%
Forza Horizon 4 106
+1667%
6−7
−1667%
Forza Horizon 5 100−110
+1650%
6−7
−1650%
Grand Theft Auto V 119
+1600%
7−8
−1600%
Metro Exodus 73
+1725%
4−5
−1725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+1543%
7−8
−1543%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+1675%
8−9
−1675%
Valorant 186
+1760%
10−11
−1760%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+1600%
6−7
−1600%
Cyberpunk 2077 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Dota 2 120
+1614%
7−8
−1614%
Far Cry 5 108
+1700%
6−7
−1700%
Forza Horizon 4 102
+1600%
6−7
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+1720%
5−6
−1720%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1750%
4−5
−1750%
Valorant 137
+1613%
8−9
−1613%

Full HD
Epic

Fortnite 150
+1567%
9−10
−1567%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1557%
14−16
−1557%
Grand Theft Auto V 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Metro Exodus 44
+2100%
2−3
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1650%
10−11
−1650%
Valorant 183
+1730%
10−11
−1730%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
+1620%
5−6
−1620%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 74
+1750%
4−5
−1750%
Forza Horizon 4 87
+1640%
5−6
−1640%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1867%
3−4
−1867%

1440p
Epic

Fortnite 88
+1660%
5−6
−1660%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Grand Theft Auto V 76
+1800%
4−5
−1800%
Metro Exodus 27
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1600%
3−4
−1600%
Valorant 178
+1680%
10−11
−1680%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+1633%
3−4
−1633%
Counter-Strike 2 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 100−105
+1567%
6−7
−1567%
Far Cry 5 40
+1900%
2−3
−1900%
Forza Horizon 4 61
+1933%
3−4
−1933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+1550%
2−3
−1550%

4K
Epic

Fortnite 42
+2000%
2−3
−2000%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 Radeon E6760 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的1543% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的1675% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的1733% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 32.65 2.03
新颖性 15 8月 2016 2 5月 2011
最大存储容量 8 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 45 瓦特

GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 1508%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

另一方面,Radeon E6760 的耗电量降低了233%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon E6760。

应当记住,GeForce GTX 1080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon E6760是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 382 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 票

以1到5分的等级为Radeon E6760评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 (移动) 或 Radeon E6760 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。