GeForce GTX 980 SLI （移动） vs Radeon Instinct MI25
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 980 SLI （移动） 和 Radeon Instinct MI25，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，980 SLI （移动）的表现比MI25高出了247%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon Instinct MI25架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 147 | 478 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 8.54 | 2.70 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| 代号 | N16E-GXX SLI | Vega 10 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 22 9月 2015（10年 前） | 27 6月 2017（8年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon Instinct MI25的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon Instinct MI25性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 4096 ×2 |
| 核心频率 | 1126 MHz | 1400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 10400 Million | 12,500 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 330 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 384.0 ×2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 12.29 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 没有数据 | 64 ×2 |
| TMUs | 没有数据 | 256 ×2 |
| L1 Cache | 没有数据 | 1 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon Instinct MI25与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon Instinct MI25上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 16 千兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 2048 Bit ×2 |
| 内存频率 | 3500 MHz | 852 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 436.2 千兆字节/s ×2 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon Instinct MI25上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon Instinct MI25支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.1.125 |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI （移动） 和Radeon Instinct MI25的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 137
+291%
| 35−40
−291%
|
| 4K | 68
+278%
| 18−20
−278%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+273%
|
55−60
−273%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+273%
|
55−60
−273%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Fortnite | 160−170
+258%
|
45−50
−258%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+268%
|
40−45
−268%
|
| Valorant | 210−220
+265%
|
60−65
−265%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+273%
|
55−60
−273%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+249%
|
80−85
−249%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Dota 2 | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Fortnite | 160−170
+258%
|
45−50
−258%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+254%
|
35−40
−254%
|
| Metro Exodus | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+268%
|
40−45
−268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
| Valorant | 210−220
+265%
|
60−65
−265%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Dota 2 | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+268%
|
40−45
−268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
| Valorant | 210−220
+265%
|
60−65
−265%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+258%
|
45−50
−258%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+270%
|
70−75
−270%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
| Metro Exodus | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 250−260
+259%
|
70−75
−259%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+259%
|
27−30
−259%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Metro Exodus | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| Valorant | 220−230
+248%
|
65−70
−248%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Dota 2 | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
这就是 GTX 980 SLI （移动） 和 Instinct MI25 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 980 SLI （移动） 的291% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 980 SLI （移动） 的278% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 36.59 | 10.53 |
| 新颖性 | 22 9月 2015 | 27 6月 2017 |
| 工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 330 瓦特 | 300 瓦特 |
GTX 980 SLI （移动） 的综合绩效得分高出 247%.
另一方面，Instinct MI25 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了10%.
我们推荐使用 GeForce GTX 980 SLI （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon Instinct MI25。
应当记住，GeForce GTX 980 SLI （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon Instinct MI25是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
