GeForce GTX 980 SLI (移动) 与 GTX 670
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 980 SLI (移动) 和 GeForce GTX 670,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 980 SLI (移动)的表现比GTX 670高出了184%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce GTX 670架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 115 | 377 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 3.44 |
電源效率 | 8.21 | 5.61 |
架构 | Maxwell (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
代号 | N16E-GXX SLI | GK104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 22 9月 2015(9年 前) | 10 5月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce GTX 670的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce GTX 670性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 1344 |
核心频率 | 1126 MHz | 915 MHz |
Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 980 MHz |
晶体管数 | 10400 Million | 3,540 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 330 Watt | 170 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 97 °C |
纹理填充率 | 没有数据 | 109.8 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 2.634 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 112 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce GTX 670与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | + |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce GTX 670上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256-bit GDDR5 |
内存频率 | 3500 MHz | 6.0 千兆字节/s |
内存通过量 | 没有数据 | 192.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce GTX 670上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
多台显示器支持 | 没有数据 | 4台显示器 |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce GTX 670技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce GTX 670支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
着色器 | 没有数据 | 5.1 |
OpenGL | 没有数据 | 4.2 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 980 SLI (移动)和GeForce GTX 670基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI (移动) 和GeForce GTX 670的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 130
+189%
| 45−50
−189%
|
4K | 69
+188%
| 24−27
−188%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 8.87 |
4K | 没有数据 | 16.63 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
Elden Ring | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+194%
|
65−70
−194%
|
Metro Exodus | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
Valorant | 150−160
+187%
|
55−60
−187%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
Dota 2 | 120−130
+208%
|
40−45
−208%
|
Elden Ring | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
Far Cry 5 | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
Fortnite | 170−180
+187%
|
60−65
−187%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+194%
|
65−70
−194%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
Metro Exodus | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+187%
|
70−75
−187%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+213%
|
45−50
−213%
|
Valorant | 150−160
+187%
|
55−60
−187%
|
World of Tanks | 270−280
+194%
|
95−100
−194%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
Dota 2 | 120−130
+208%
|
40−45
−208%
|
Far Cry 5 | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+194%
|
65−70
−194%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+187%
|
70−75
−187%
|
Valorant | 150−160
+187%
|
55−60
−187%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
Elden Ring | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
World of Tanks | 240−250
+193%
|
85−90
−193%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Far Cry 5 | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
Metro Exodus | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Valorant | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Dota 2 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
Elden Ring | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Metro Exodus | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Dota 2 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
Far Cry 5 | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
Fortnite | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Valorant | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
这就是 GTX 980 SLI (移动) 和 GTX 670 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 980 SLI (移动) 的189% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 980 SLI (移动) 的188% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 39.38 | 13.85 |
新颖性 | 22 9月 2015 | 10 5月 2012 |
(TDP)能源消耗 | 330 瓦特 | 170 瓦特 |
GTX 980 SLI (移动) 的综合绩效得分高出 184.3%、年龄优势为 3 岁.
另一方面,GTX 670 的耗电量降低了94.1%.
我们推荐使用 GeForce GTX 980 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 670。
应当记住,GeForce GTX 980 SLI (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 670是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 980 SLI (移动)和GeForce GTX 670之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。