GeForce GTX 970M SLI 与 Quadro M1000M

#广告 
在亚马逊上购买
SLI
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GRID M3-3020 GRID M40 NVS 810 Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M2000M Tesla M10

综合绩效得分

GTX 970M SLI
2014
2x 6 千兆字节 GDDR5,162 Watt
24.31
+227%

根据我们的综合基准结果，GeForce GTX 970M SLI的表现比Quadro M1000M高出了227%。

内容

GTX 970M SLI GTX 970M SLI
M1000M M1000M

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 970M SLI和Quadro M1000M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位209502
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比7.070.84
架构Maxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
代号没有数据GM107
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期7 10月 2014（9年 前）2 10月 2015（8年 前）
发布时的价格没有数据$200.89
现在的价格$1326 $706 (3.5x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 970M SLI 的 742% 性价比高于 M1000M。

特性

GeForce GTX 970M SLI和Quadro M1000M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M SLI和Quadro M1000M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560512
核心频率924 MHz993 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1072 MHz
晶体管数2x 5200 Million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗162 Watt40 Watt
纹理填充率没有数据31.78
带浮点的性能没有数据1,017 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 970M SLI和Quadro M1000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面没有数据MXM-A (3.0)
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 970M SLI和Quadro M1000M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x 6 千兆字节2 千兆字节/4 千兆字节
内存总线宽度2x 192 Bit128 Bit
内存频率5000 MHz5000 MHz
内存通过量没有数据80 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 970M SLI和Quadro M1000M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
Display Port没有数据1.2

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 970M SLI和Quadro M1000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus++
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 970M SLI和Quadro M1000M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据+
CUDA+5.0

基准测试

这些是GeForce GTX 970M SLI和Quadro M1000M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 970M SLI 24.31
+227%
M1000M 7.43

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 970M SLI比Quadro M1000M高出227%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 970M SLI 18870
+346%
M1000M 4230

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 970M SLI的表现比Quadro M1000M好346%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 970M SLI 14760
+322%
M1000M 3498

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 970M SLI的表现比Quadro M1000M好322%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 970M SLI 96944
+314%
M1000M 23422

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 970M SLI的表现比Quadro M1000M好314%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

GTX 970M SLI 169
+275%
M1000M 45

在Unigine Heaven 3.0中，GeForce GTX 970M SLI的表现比Quadro M1000M好275%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M SLI 和Quadro M1000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD87
+135%
37
−135%
4K40
+233%
12
−233%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+233%
12−14
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+213%
14−16
−213%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+367%
9−10
−367%
Battlefield 5 80−85
+264%
21−24
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+231%
16−18
−231%
Cyberpunk 2077 40−45
+233%
12−14
−233%
Far Cry 5 55−60
+157%
21−24
−157%
Far Cry New Dawn 65−70
+230%
20−22
−230%
Forza Horizon 4 75−80
+200%
24−27
−200%
Hitman 3 55−60
+247%
16−18
−247%
Horizon Zero Dawn 80−85
+215%
24−27
−215%
Metro Exodus 70−75
+255%
20−22
−255%
Red Dead Redemption 2 65−70
+210%
21−24
−210%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+232%
21−24
−232%
Watch Dogs: Legion 45−50
+275%
12−14
−275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+213%
14−16
−213%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+367%
9−10
−367%
Battlefield 5 80−85
+264%
21−24
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+231%
16−18
−231%
Cyberpunk 2077 40−45
+233%
12−14
−233%
Far Cry 5 55−60
+157%
21−24
−157%
Far Cry New Dawn 65−70
+230%
20−22
−230%
Forza Horizon 4 75−80
+200%
24−27
−200%
Hitman 3 55−60
+247%
16−18
−247%
Horizon Zero Dawn 80−85
+215%
24−27
−215%
Metro Exodus 70−75
+255%
20−22
−255%
Red Dead Redemption 2 65−70
+210%
21−24
−210%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+232%
21−24
−232%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+347%
19
−347%
Watch Dogs: Legion 45−50
+275%
12−14
−275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+213%
14−16
−213%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+367%
9−10
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+231%
16−18
−231%
Cyberpunk 2077 40−45
+233%
12−14
−233%
Far Cry 5 55−60
+157%
21−24
−157%
Forza Horizon 4 75−80
+200%
24−27
−200%
Horizon Zero Dawn 80−85
+215%
24−27
−215%
Metro Exodus 70−75
+255%
20−22
−255%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+336%
11
−336%
Watch Dogs: Legion 45−50
+275%
12−14
−275%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+210%
21−24
−210%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+229%
14−16
−229%
Far Cry New Dawn 50−55
+364%
10−12
−364%
Hitman 3 35−40
+289%
9−10
−289%
Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+333%
6−7
−333%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+267%
9−10
−267%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 40−45
+282%
10−12
−282%
Forza Horizon 4 45−50
+269%
12−14
−269%
Horizon Zero Dawn 50−55
+213%
16−18
−213%
Metro Exodus 45−50
+475%
8−9
−475%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+783%
6−7
−783%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+314%
7−8
−314%
Watch Dogs: Legion 18−20
+350%
4−5
−350%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+137%
18−20
−137%
Far Cry New Dawn 27−30
+460%
5−6
−460%
Hitman 3 18−20
+375%
4−5
−375%
Horizon Zero Dawn 27−30
+250%
8−9
−250%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+300%
7
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 30−35
+313%
8−9
−313%
Horizon Zero Dawn 27−30
+250%
8−9
−250%
Metro Exodus 21−24
+188%
8−9
−188%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+200%
7−8
−200%

这就是 GTX 970M SLI 和 M1000M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 970M SLI 的135% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 970M SLI 的233% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Assassin's Creed Valhalla中，使用1440p分辨率和Ultra Preset，GTX 970M SLI比M1000M快1100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 72 测试中，GTX 970M SLI 无一例外地超过了 M1000M。

优势和劣势

业绩评级 24.31 7.43
新颖性 7 10月 2014 2 10月 2015
(TDP)能源消耗 162 瓦特 40 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 970M SLI，因为它在性能测试中击败了 Quadro M1000M。

应当记住，GeForce GTX 970M SLI是为笔记本电脑设计的，而Quadro M1000M是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 970M SLI和Quadro M1000M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
或者
RX 6550M Radeon RX 6550M
M1000M Quadro M1000M
或者
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
或者
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.3 45 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 469 票

以1到5分的等级为Quadro M1000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 970M SLI和Quadro M1000M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。