GeForce GTX 970M SLI 与 7800 GTX
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 970M SLI 和 GeForce 7800 GTX,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 970M SLI的表现比7800 GTX高出了3151%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970M SLI和GeForce 7800 GTX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 227 | 1153 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 10.40 | 0.60 |
架构 | Maxwell (2014−2017) | Curie (2003−2013) |
代号 | 没有数据 | G70 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 10月 2014(10年 前) | 22 6月 2005(19年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 970M SLI和GeForce 7800 GTX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M SLI和GeForce 7800 GTX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 没有数据 |
核心频率 | 924 MHz | 430 MHz |
Boost模式下的频率 | 1038 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 2x 5200 Million | 302 million |
工艺过程 | 28 nm | 110 nm |
(TDP)能源消耗 | 162 Watt | 86 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 10.32 |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 970M SLI和GeForce 7800 GTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 1.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 228 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 970M SLI和GeForce 7800 GTX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 2x 6 千兆字节 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 5000 MHz | 600 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 38.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 970M SLI和GeForce 7800 GTX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 2x DVI, 1x S-Video |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 970M SLI和GeForce 7800 GTX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 970M SLI和GeForce 7800 GTX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 9.0c (9_3) |
着色器 | 没有数据 | 3.0 |
OpenGL | 没有数据 | 2.1 |
OpenCL | 没有数据 | N/A |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M SLI 和GeForce 7800 GTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 84
+4100%
| 2−3
−4100%
|
4K | 42
+4100%
| 1−2
−4100%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 299.50 |
4K | 没有数据 | 599.00 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Battlefield 5 | 80−85
+3900%
|
2−3
−3900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Far Cry 5 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+3475%
|
4−5
−3475%
|
Hitman 3 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+3667%
|
3−4
−3667%
|
Metro Exodus | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+4000%
|
2−3
−4000%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+3300%
|
3−4
−3300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Battlefield 5 | 80−85
+3900%
|
2−3
−3900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Far Cry 5 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+3475%
|
4−5
−3475%
|
Hitman 3 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+3667%
|
3−4
−3667%
|
Metro Exodus | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+4000%
|
2−3
−4000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+3300%
|
4−5
−3300%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+3300%
|
3−4
−3300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Far Cry 5 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+3475%
|
4−5
−3475%
|
Hitman 3 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+3667%
|
3−4
−3667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+4000%
|
2−3
−4000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+3300%
|
3−4
−3300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27−30 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 130−140
+3375%
|
4−5
−3375%
|
Hitman 3 | 27−30 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Metro Exodus | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 130−140
+3350%
|
4−5
−3350%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 18−20 | 0−1 |
Hitman 3 | 18−20 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 120−130
+4067%
|
3−4
−4067%
|
Metro Exodus | 27−30 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 0−1 |
这就是 GTX 970M SLI 和 7800 GTX 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 970M SLI 的4100% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 970M SLI 的4100% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 24.38 | 0.75 |
新颖性 | 7 10月 2014 | 22 6月 2005 |
工艺过程 | 28 nm | 110 nm |
(TDP)能源消耗 | 162 瓦特 | 86 瓦特 |
GTX 970M SLI 的综合绩效得分高出 3150.7%、年龄优势为 9 岁、292.9%更先进的光刻工艺.
另一方面,7800 GTX 的耗电量降低了88.4%.
我们推荐使用 GeForce GTX 970M SLI,因为它在性能测试中击败了 GeForce 7800 GTX。
应当记住,GeForce GTX 970M SLI是为笔记本电脑设计的,而GeForce 7800 GTX是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 970M SLI和GeForce 7800 GTX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。