GeForce GTX 965M 与 UHD Graphics 600

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI
VS
#广告 
在亚马逊上购买
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 Mobile

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 965M 和 UHD Graphics 600 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 965M
2016
2 千兆字节 GDDR5
9.64
+1048%

根据我们的综合基准结果，GTX 965M的表现比UHD Graphics 600高出了1048%。

内容

GTX 965M GTX 965M
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 965M和UHD Graphics 600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4611140
按受欢迎程度排列未进入前 100 名52
電源效率13.7011.94
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GM206SGemini Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2016（9年 前）11 12月 2017（7年 前）

詳細規格

GeForce GTX 965M和UHD Graphics 600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 965M和UHD Graphics 600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量102496
核心频率944 MHz200 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz650 MHz
晶体管数2,940 million189 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗unknown5 Watt
纹理填充率73.607.800
带浮点的性能2.355 TFLOPS0.1248 TFLOPS
ROPs322
TMUs6412

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 965M和UHD Graphics 600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-A (3.0)Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 965M和UHD Graphics 600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率2500 MHz使用系统的
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 965M和UHD Graphics 600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 965M和UHD Graphics 600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Quick Sync没有数据+
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 965M和UHD Graphics 600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.76.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.3+
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 965M和UHD Graphics 600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 965M 9.64
+1048%
UHD Graphics 600 0.84

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 965M 3817
+1043%
UHD Graphics 600 334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 965M 7322
+1167%
UHD Graphics 600 578

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 965M 23562
+976%
UHD Graphics 600 2189

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 965M 5536
+1179%
UHD Graphics 600 433

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 965M 34748
+911%
UHD Graphics 600 3436

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 965M 259766
+762%
UHD Graphics 600 30149

3DMark Time Spy Graphics

GTX 965M 1810
+1561%
UHD Graphics 600 109

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 965M 和UHD Graphics 600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45
+350%
10
−350%
1440p26
+2500%
1
−2500%
4K22
+2100%
1−2
−2100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 36
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 35−40
+550%
6
−550%
Forza Horizon 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Metro Exodus 38
+1167%
3−4
−1167%
Red Dead Redemption 2 45
+800%
5−6
−800%
Valorant 35−40
+1167%
3−4
−1167%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40
+1233%
3−4
−1233%
Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Dota 2 28
+1300%
2
−1300%
Far Cry 5 40−45
+900%
4
−900%
Fortnite 59
+2850%
2−3
−2850%
Forza Horizon 4 35−40
+550%
6
−550%
Forza Horizon 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Grand Theft Auto V 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Metro Exodus 23
+1050%
2−3
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+273%
11
−273%
Red Dead Redemption 2 24−27
+420%
5−6
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+450%
6−7
−450%
Valorant 35−40
+1167%
3−4
−1167%
World of Tanks 140−150
+581%
21−24
−581%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Dota 2 77
+1000%
7
−1000%
Far Cry 5 49
+444%
9−10
−444%
Forza Horizon 4 35−40
+875%
4
−875%
Forza Horizon 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+109%
10−12
−109%
Valorant 35−40
+1167%
3−4
−1167%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+840%
5−6
−840%
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1
World of Tanks 70−75
+1675%
4−5
−1675%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 24−27
+317%
6−7
−317%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Dota 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 44
+175%
16−18
−175%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Fortnite 10−11 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
Valorant 10−11
+900%
1−2
−900%

这就是 GTX 965M 和 UHD Graphics 600 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 965M 的350% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 965M 的2500% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 965M 的2100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 965M的速度要快 2850%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 36 测试中，GTX 965M 无一例外地超过了 UHD Graphics 600。

優缺點摘要

业绩评级 9.64 0.84
工艺过程 28 nm 14 nm

GTX 965M 的综合绩效得分高出 1047.6%.

另一方面，UHD Graphics 600 的100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 965M，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 600。

如果您仍然对在GeForce GTX 965M和UHD Graphics 600之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 965M GeForce GTX 965M
或者
GTX 880M GeForce GTX 880M
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
GTX 965M GeForce GTX 965M
或者
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
GTX 980M NVIDIA GTX 980M
或者
GeForce 920MX 920MX
GTX 970M NVIDIA 970M
或者
RTX 3070 Ti 3070 Ti
M4000M NVIDIA M4000M
或者
Arc A380 A380
R9 M390X AMD R9 M390X
或者
GTX 765M 765M
GTX 965M GeForce GTX 965M
或者
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
GTX 870M NVIDIA GTX 870M
或者
GeForce 840M 840M
GTX 870M NVIDIA GTX 870M
或者
HD Graphics 4000 Graphics 4000
GTX 775M GeForce GTX 775M
或者
GTX 660M GeForce GTX 660M
GTX 775M NVIDIA GTX 775M
或者
GT 1030 1030
HD 7970M AMD HD 7970M
或者
GTX 650 650

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 111 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 965M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3660 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 965M和UHD Graphics 600的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。