GeForce GTX 965M vs Radeon Pro V340 MxGPU

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 965M 和 Radeon Pro V340 MxGPU,包括规格和性能数据。


GTX 965M
2016
2 千兆字节 GDDR5
9.24
+35.5%

根据我们的综合基准结果,965M 的 35% 大大超过了Pro V340 MxGPU。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 965M和Radeon Pro V340 MxGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位517598
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.231.75
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.0 (2017−2020)
代号GM206SVega 10
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期2016(10年 前)26 8月 2018(7年 前)

詳細規格

GeForce GTX 965M和Radeon Pro V340 MxGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 965M和Radeon Pro V340 MxGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10243584 ×2
核心频率944 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1500 MHz
晶体管数2,940 million12,500 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗unknown300 Watt
纹理填充率73.60336.0 ×2
带浮点的性能2.355 TFLOPS10.75 TFLOPS ×2
ROPs3264 ×2
TMUs64224 ×2
L1 Cache384 千字节896 千字节
L2 Cache1024 千字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 965M和Radeon Pro V340 MxGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是2x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 965M和Radeon Pro V340 MxGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量2 千兆字节16 千兆字节 ×2
内存总线宽度128 Bit2048 Bit ×2
内存频率2500 MHz1000 MHz
内存通过量80 千兆字节/s512.0 千兆字节/s ×2
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 965M和Radeon Pro V340 MxGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 965M和Radeon Pro V340 MxGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 965M和Radeon Pro V340 MxGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.76.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.31.1.125
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 965M和Radeon Pro V340 MxGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 965M 9.24
+35.5%
Pro V340 MxGPU 6.82

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 965M 3872
+35.7%
樣本:1083
Pro V340 MxGPU 2853
樣本:1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 965M 和Radeon Pro V340 MxGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD46
+53.3%
30−35
−53.3%
1440p25
+38.9%
18−20
−38.9%
4K21
+50%
14−16
−50%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+50%
12−14
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Counter-Strike 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Fortnite 55−60
+40%
40−45
−40%
Forza Horizon 4 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Valorant 90−95
+40%
65−70
−40%

Full HD
High

Battlefield 5 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Counter-Strike 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+42%
100−105
−42%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Dota 2 84
+40%
60−65
−40%
Far Cry 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Fortnite 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 4 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Metro Exodus 15
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+40.7%
27−30
−40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Valorant 90−95
+40%
65−70
−40%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Dota 2 77
+40%
55−60
−40%
Far Cry 5 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 28
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+50%
12−14
−50%
Valorant 90−95
+40%
65−70
−40%

Full HD
Epic

Fortnite 34
+41.7%
24−27
−41.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+42%
50−55
−42%
Grand Theft Auto V 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+40%
35−40
−40%
Valorant 100−110
+38.7%
75−80
−38.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
Epic

Fortnite 19
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 45−50
+40%
35−40
−40%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry 5 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 14
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic

Fortnite 4
+100%
2−3
−100%

这就是 GTX 965M 和 Pro V340 MxGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 965M 的53% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 965M 的39% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 965M 的50% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.24 6.82
最大存储容量 2 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm

GTX 965M 的综合绩效得分高出 35%.

另一方面,Pro V340 MxGPU 的最大 VRAM 容量比 700 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 965M,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro V340 MxGPU。

应当记住,GeForce GTX 965M是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro V340 MxGPU是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 117 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 965M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

以1到5分的等级为Radeon Pro V340 MxGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 965M 或 Radeon Pro V340 MxGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。