GeForce GTX 965M 与 GTX 1060 5 GB

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 965M 和 GeForce GTX 1060 5 GB,包括规格和性能数据。

GTX 965M
2015
4 千兆字节 GDDR5
9.83

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 5 GB的表现比GTX 965M高出了139%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 965M和GeForce GTX 1060 5 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位449235
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Maxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
代号N16E-GS, N16E-GRGP106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期5 1月 2015(9年 前)26 12月 2017(6年 前)

详细规格

GeForce GTX 965M和GeForce GTX 1060 5 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 965M和GeForce GTX 1060 5 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241280
CUDA输送机数1024没有数据
核心频率944 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率950 / 1151 MHz1709 MHz
晶体管数2,940 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗unknown120 Watt
纹理填充率73.60136.7
带浮点的性能2.355 gflops4.375 gflops
ROPs3240
TMUs6480

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 965M和GeForce GTX 1060 5 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 965M和GeForce GTX 1060 5 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节5 千兆字节
内存总线宽度128 Bit160 Bit
内存频率2500 MHz8008 MHz
内存通过量80 千兆字节/s160.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 965M和GeForce GTX 1060 5 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 965M和GeForce GTX 1060 5 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 965M和GeForce GTX 1060 5 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.11.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 965M和GeForce GTX 1060 5 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 965M 9.83
GTX 1060 5 GB 23.49
+139%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 965M 3793
GTX 1060 5 GB 9058
+139%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 965M 和GeForce GTX 1060 5 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45
−122%
100−110
+122%
1440p23
−117%
50−55
+117%
4K21
−138%
50−55
+138%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−133%
35−40
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−126%
70−75
+126%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−133%
35−40
+133%
Battlefield 5 49
−124%
110−120
+124%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 14−16
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Far Cry New Dawn 40
−138%
95−100
+138%
Forza Horizon 4 65−70
−131%
150−160
+131%
Hitman 3 18−20
−137%
45−50
+137%
Horizon Zero Dawn 50−55
−122%
120−130
+122%
Metro Exodus 30−35
−126%
70−75
+126%
Red Dead Redemption 2 45
−122%
100−105
+122%
Shadow of the Tomb Raider 69
−132%
160−170
+132%
Watch Dogs: Legion 60−65
−138%
150−160
+138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−132%
95−100
+132%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−133%
35−40
+133%
Battlefield 5 37
−130%
85−90
+130%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 14−16
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Far Cry New Dawn 29
−124%
65−70
+124%
Forza Horizon 4 65−70
−131%
150−160
+131%
Hitman 3 18−20
−137%
45−50
+137%
Horizon Zero Dawn 50−55
−122%
120−130
+122%
Metro Exodus 30−35
−126%
70−75
+126%
Red Dead Redemption 2 33
−127%
75−80
+127%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−134%
75−80
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
−133%
200−210
+133%
Watch Dogs: Legion 60−65
−138%
150−160
+138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−131%
30−33
+131%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−133%
35−40
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 14−16
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 4 28
−132%
65−70
+132%
Hitman 3 18−20
−137%
45−50
+137%
Horizon Zero Dawn 23
−117%
50−55
+117%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−134%
75−80
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−122%
40−45
+122%
Watch Dogs: Legion 60−65
−138%
150−160
+138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−134%
75−80
+134%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Far Cry New Dawn 14−16
−133%
35−40
+133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−110%
21−24
+110%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−133%
14−16
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−110%
21−24
+110%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 40−45
−133%
100−105
+133%
Hitman 3 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 18
−122%
40−45
+122%
Metro Exodus 14−16
−114%
30−33
+114%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−125%
27−30
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−133%
21−24
+133%
Watch Dogs: Legion 60−65
−126%
140−150
+126%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−138%
50−55
+138%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry New Dawn 7−8
−129%
16−18
+129%
Hitman 3 6−7
−133%
14−16
+133%
Horizon Zero Dawn 40−45
−138%
100−105
+138%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−131%
30−33
+131%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
−133%
7−8
+133%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 14
−114%
30−33
+114%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−133%
14−16
+133%
Watch Dogs: Legion 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−110%
21−24
+110%

这就是 GTX 965M 和 GTX 1060 5 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 5 GB 的122% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 5 GB 的117% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 5 GB 的138% 速度更快

利弊总结


业绩评级 9.83 23.49
新颖性 5 1月 2015 26 12月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 5 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm

GTX 1060 5 GB 的综合绩效得分高出 139%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 25 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 5 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 965M。

应当记住,GeForce GTX 965M是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1060 5 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 965M和GeForce GTX 1060 5 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 107 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 965M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 645 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 5 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 965M和GeForce GTX 1060 5 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。