GeForce GTX 960M 与 T400

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 960M 和 T400,包括规格和性能数据。

GTX 960M
2015
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
8.77

根据我们的综合基准结果,T400以微小的 7% 优于GTX 960M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 960M和T400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位492472
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.0521.55
架构Maxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
代号GM107TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期13 3月 2015(9年 前)6 5月 2021(3年 前)

详细规格

GeForce GTX 960M和T400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960M和T400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率1096 MHz420 MHz
Boost模式下的频率1176 MHz1425 MHz
晶体管数1,870 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt30 Watt
纹理填充率47.0434.20
带浮点的性能1.505 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4024

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 960M和T400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 960M和T400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率2500 MHz1250 MHz
内存通过量80 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 960M和T400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs3x mini-DisplayPort
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 960M和T400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 960M和T400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 960M和T400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 960M 8.77
T400 9.39
+7.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960M 3371
T400 3609
+7.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 960M 10986
T400 16982
+54.6%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 960M 8328
T400 15871
+90.6%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 960M 11818
T400 16856
+42.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960M 和T400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p95
−5.3%
100−110
+5.3%
Full HD35
+0%
35−40
+0%
1440p15
−6.7%
16−18
+6.7%
4K14
+0%
14−16
+0%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Elden Ring 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Dota 2 21
+0%
21−24
+0%
Elden Ring 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Fortnite 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Metro Exodus 17
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 99
−1%
100−105
+1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
World of Tanks 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Dota 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−5%
21−24
+5%
Valorant 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Elden Ring 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
World of Tanks 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 15
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20
−5%
21−24
+5%
Elden Ring 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 20
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−5%
21−24
+5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 GTX 960M 和 T400 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,T400 的5% 速度更快
  • 加入 1080p。
  • 在 1440p 中,T400 的7% 速度更快
  • 加入 4K。

利弊总结


业绩评级 8.77 9.39
新颖性 13 3月 2015 6 5月 2021
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 30 瓦特

GTX 960M 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,T400 的综合绩效得分高出 7.1%、年龄优势为 6 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 960M 和 T400 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 960M是为笔记本电脑设计的,而T400是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 960M和T400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA T400
T400

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1093 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 381 票

以1到5分的等级为T400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 960M和T400的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。