GeForce GTX 960M 与 Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 960M 和 Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 960M
2015
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
7.97
+233%

根据我们的综合基准结果,960M的表现比HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics高出了233%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 960M和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位553877
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.24没有数据
架构Maxwell (2014−2017)没有数据
代号GM107没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 3月 2015(10年 前)1 8月 2013(12年 前)

詳細規格

GeForce GTX 960M和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960M和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640768
核心频率1096 MHz720 / 775 MHz
Boost模式下的频率1176 MHz没有数据
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率47.04没有数据
带浮点的性能1.505 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据
L1 Cache320 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 960M和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 960M和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率2500 MHz1800 - 2000 MHz
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 960M和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 960M和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 960M和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 960M和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 960M 7.97
+233%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 2.39

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 960M 5278
+120%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 2398

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 960M 4318
+411%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 845

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 960M 30086
+372%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 6379

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960M 和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p95
+228%
29
−228%
Full HD35
+250%
10−12
−250%
1440p15
+275%
4−5
−275%
4K14
+250%
4−5
−250%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+617%
6−7
−617%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Hogwarts Legacy 14−16
+114%
7−8
−114%

Full HD
Medium

Battlefield 5 38
+443%
7−8
−443%
Counter-Strike 2 40−45
+617%
6−7
−617%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 28
+300%
7−8
−300%
Fortnite 99
+725%
12−14
−725%
Forza Horizon 4 35
+169%
12−14
−169%
Forza Horizon 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Hogwarts Legacy 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+192%
12−14
−192%
Valorant 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%

Full HD
High

Battlefield 5 31
+343%
7−8
−343%
Counter-Strike 2 40−45
+617%
6−7
−617%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+167%
45−50
−167%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 60−65
+148%
24−27
−148%
Far Cry 5 25
+257%
7−8
−257%
Fortnite 40
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 4 31
+138%
12−14
−138%
Forza Horizon 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Grand Theft Auto V 31
+417%
6−7
−417%
Hogwarts Legacy 14−16
+114%
7−8
−114%
Metro Exodus 12
+200%
4−5
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+167%
9−10
−167%
Valorant 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 26
+271%
7−8
−271%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 60−65
+148%
24−27
−148%
Far Cry 5 23
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 25
+92.3%
12−14
−92.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%

Full HD
Epic

Fortnite 31
+158%
12−14
−158%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+250%
18−20
−250%
Grand Theft Auto V 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+87%
21−24
−87%
Valorant 90−95
+338%
21−24
−338%

1440p
Ultra

Battlefield 5 17
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 15
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 18
+200%
6−7
−200%
Hogwarts Legacy 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Epic

Fortnite 18
+350%
4−5
−350%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+400%
2−3
−400%
Valorant 40−45
+250%
12−14
−250%

4K
Ultra

Battlefield 5 3 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 7
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic

Fortnite 5
+66.7%
3−4
−66.7%

这就是 GTX 960M 和 HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 960M 的228% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 960M 的250% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 960M 的275% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 960M 的250% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 960M的速度要快 725%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 55 测试中,GTX 960M 无一例外地超过了 HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics。

優缺點摘要


业绩评级 7.97 2.39
新颖性 13 3月 2015 1 8月 2013

GTX 960M 的综合绩效得分高出 233.5%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 GeForce GTX 960M,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1184 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8650G HD 8670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 960M 或 Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。