GeForce GTX 960A 与 HD Graphics 2500
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 960A的表现比HD Graphics 2500高出了818%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 960A和HD Graphics 2500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 548 | 1138 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.60 | 没有数据 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) |
代号 | GM107 | Ivy Bridge GT1 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 13 3月 2015(9年 前) | 1 4月 2012(12年 前) |
现在的价格 | $243 | $521 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 960A 和 HD Graphics 2500 的性价比几乎相等。
特性
GeForce GTX 960A和HD Graphics 2500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960A和HD Graphics 2500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 6 |
核心频率 | 1029 MHz | 650 MHz |
Boost模式下的频率 | 1085 MHz | 1150 MHz |
晶体管数 | 1,870 million | 392 million |
工艺过程 | 28 nm | 22 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | unknown |
纹理填充率 | 43.40 | 6.900 |
带浮点的性能 | 1,389 gflops | 13.8 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 960A和HD Graphics 2500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
宽度 | MXM Module | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 960A和HD Graphics 2500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64/128 Bit |
内存频率 | 5012 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 80.19 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | 没有数据 | + |
视频输出
列出GeForce GTX 960A和HD Graphics 2500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 960A和HD Graphics 2500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (11_0) |
着色器 | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.80 |
CUDA | 5.0 | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960A 和HD Graphics 2500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 60−65
+757%
| 7
−757%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Hitman 3 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Hitman 3 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Hitman 3 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Metro Exodus | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
这就是 GTX 960A 和 HD Graphics 2500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 960A 的757% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。