GeForce GTX 960 与 Radeon Pro 555X

VS

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GTX 960 和 Radeon Pro 555X,包括规格和性能数据。

GTX 960
2015
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
15.72
+87.6%

根据我们的综合基准结果,GTX 960以令人印象深刻的88%超过了Pro 555X。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 960和Radeon Pro 555X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位318473
按受欢迎程度排列52未进入前 100 名
价质比2.211.72
架构Maxwell (2014−2018)Polaris (2016−2019)
代号GM206Polaris 21
类型桌面的对于移动工作站
发布日期22 1月 2015(9年 前)5 6月 2017(7年 前)
发布时的价格$199 没有数据
现在的价格$440 (2.2x)$894

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 960 的 28% 性价比高于 Pro 555X。

特性

GeForce GTX 960和Radeon Pro 555X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960和Radeon Pro 555X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024768
CUDA输送机数1024没有数据
核心频率1127 MHz855 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz没有数据
晶体管数2,940 million3,000 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt没有数据
纹理填充率72 billion/sec43.54
带浮点的性能2,413 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 960和Radeon Pro 555X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度24.1厘米没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器400 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pins不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 960和Radeon Pro 555X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s5080 MHz
内存通过量112 千兆字节/s81.6 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 960和Radeon Pro 555X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+没有数据
HDCP+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 960和Radeon Pro 555X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync没有数据+
GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 960和Radeon Pro 555X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 960和Radeon Pro 555X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 960 15.72
+87.6%
Pro 555X 8.38

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 960比Radeon Pro 555X高出88%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 960 6072
+87.7%
Pro 555X 3235

在Passmark中,GeForce GTX 960的表现比Radeon Pro 555X好88%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 960 18247
+45.6%
Pro 555X 12528

在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce GTX 960的表现比Radeon Pro 555X好46%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GTX 960 20549
+55.5%
Pro 555X 13219

在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce GTX 960的表现比Radeon Pro 555X好55%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960 和Radeon Pro 555X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
+117%
30−35
−117%
4K30
+114%
14−16
−114%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 24−27 没有数据
Battlefield 5 50−55 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 没有数据
Cyberpunk 2077 24−27 没有数据
Far Cry 5 35−40 没有数据
Far Cry New Dawn 40−45 没有数据
Forza Horizon 4 70−75 没有数据
Hitman 3 30−33 没有数据
Horizon Zero Dawn 60−65 没有数据
Metro Exodus 50−55 没有数据
Red Dead Redemption 2 40−45 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 50−55 没有数据
Watch Dogs: Legion 50−55 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 24−27 没有数据
Battlefield 5 50−55 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 没有数据
Cyberpunk 2077 24−27 没有数据
Far Cry 5 35−40 没有数据
Far Cry New Dawn 40−45 没有数据
Forza Horizon 4 70−75 没有数据
Hitman 3 30−33 没有数据
Horizon Zero Dawn 60−65 没有数据
Metro Exodus 50−55 没有数据
Red Dead Redemption 2 40−45 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 50−55 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 50 没有数据
Watch Dogs: Legion 50−55 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 24−27 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 没有数据
Cyberpunk 2077 24−27 没有数据
Far Cry 5 35−40 没有数据
Forza Horizon 4 70−75 没有数据
Horizon Zero Dawn 60−65 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 50−55 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 28 没有数据
Watch Dogs: Legion 50−55 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33 没有数据
Far Cry New Dawn 27−30 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 12−14 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 没有数据
Cyberpunk 2077 8−9 没有数据
Far Cry 5 24−27 没有数据
Forza Horizon 4 30−33 没有数据
Hitman 3 18−20 没有数据
Horizon Zero Dawn 30−35 没有数据
Metro Exodus 27−30 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 27−30 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 没有数据
Watch Dogs: Legion 10−11 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16 没有数据
Far Cry New Dawn 12−14 没有数据
Hitman 3 10−12 没有数据
Horizon Zero Dawn 16−18 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 10−11 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 8−9 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 没有数据
Cyberpunk 2077 3−4 没有数据
Far Cry 5 8−9 没有数据
Forza Horizon 4 21−24 没有数据
Horizon Zero Dawn 16−18 没有数据
Metro Exodus 14−16 没有数据
Watch Dogs: Legion 6−7 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 没有数据

这就是 GTX 960 和 Pro 555X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 960 的117% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 960 的114% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 15.72 8.38
新颖性 22 1月 2015 5 6月 2017
工艺过程 28 nm 14 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 960,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 555X。

应当记住,GeForce GTX 960是为台式计算机设计的,而Radeon Pro 555X是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 960和Radeon Pro 555X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3462 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 162 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 555X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 960和Radeon Pro 555X的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。