GeForce GTX 950M 与 HD Graphics 400
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 950M 和 HD Graphics 400,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 950M的表现比HD Graphics 400高出了492%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950M和HD Graphics 400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 532 | 1041 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.85 | 没有数据 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Generation 8.0 (2014−2015) |
代号 | N16P-GT | Braswell GT1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 12 3月 2015(9年 前) | 1 4月 2015(9年 前) |
现在的价格 | $797 | $710 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 950M 和 HD Graphics 400 的性价比几乎相等。
特性
GeForce GTX 950M和HD Graphics 400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950M和HD Graphics 400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 96 |
CUDA输送机数 | 640 | 没有数据 |
核心频率 | 914 MHz | 320 MHz |
Boost模式下的频率 | 1124 MHz | 640 MHz |
晶体管数 | 1,870 million | 189 million |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 6 Watt |
纹理填充率 | 44.96 | 7.680 |
带浮点的性能 | 1,439 gflops | 134.4 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 950M和HD Graphics 400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
宽度 | 没有数据 | IGP |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 950M和HD Graphics 400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 or GDDR5 | DDR3L |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1000 or 2500 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 32 or 80 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 950M和HD Graphics 400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | + | 没有数据 |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 950M和HD Graphics 400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | 没有数据 |
GeForce ShadowPlay | + | 没有数据 |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | 没有数据 |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
BatteryBoost | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 950M和HD Graphics 400支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
着色器 | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.80 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 950M和HD Graphics 400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 950M比HD Graphics 400高出492%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 950M的表现比HD Graphics 400好611%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950M 和HD Graphics 400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 32
+540%
| 5−6
−540%
|
1440p | 24
+500%
| 4−5
−500%
|
4K | 16
+700%
| 2−3
−700%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+465%
|
23
−465%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Battlefield 5 | 140−150
+483%
|
24
−483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
Far Cry 5 | 140−150
+483%
|
24
−483%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+483%
|
24
−483%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+463%
|
30−35
−463%
|
Hitman 3 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+479%
|
38
−479%
|
Metro Exodus | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
Red Dead Redemption 2 | 280−290
+483%
|
48
−483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+479%
|
19
−479%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Battlefield 5 | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
Far Cry 5 | 110−120
+450%
|
20
−450%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+479%
|
19
−479%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+463%
|
30−35
−463%
|
Hitman 3 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+481%
|
30−35
−481%
|
Metro Exodus | 55−60
+450%
|
10
−450%
|
Red Dead Redemption 2 | 220−230
+479%
|
38
−479%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+479%
|
19
−479%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+491%
|
11
−491%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
Far Cry 5 | 85−90
+467%
|
15
−467%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+463%
|
30−35
−463%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+479%
|
19
−479%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+491%
|
11
−491%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 190−200
+476%
|
33
−476%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Far Cry 5 | 70−75
+483%
|
12
−483%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Hitman 3 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+477%
|
13
−477%
|
Metro Exodus | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+479%
|
19
−479%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Hitman 3 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Metro Exodus | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+456%
|
18
−456%
|
这就是 GTX 950M 和 HD Graphics 400 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 950M 的540% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 950M 的500% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 950M 的700% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。