GeForce GTX 950M 与 1050 3 GB

综合绩效得分

GTX 950M
2015
4 千兆字节 DDR3 or GDDR5,75 Watt
6.69

根据我们的综合基准结果,GeForce 1050 3 GB以令人印象深刻的98%超过了GeForce 950M。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950M和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位531360
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.851.34
架构Maxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
代号N16P-GTGP107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期12 3月 2015(9年 前)21 5月 2018(6年 前)
现在的价格$797 $1118

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 3 GB 的 58% 性价比高于 GTX 950M。

特性

GeForce GTX 950M和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950M和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640768
CUDA输送机数640没有数据
核心频率914 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率1124 MHz1518 MHz
晶体管数1,870 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt75 Watt
纹理填充率44.9672.86
带浮点的性能1,439 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 950M和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 950M和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3 or GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率1000 or 2500 MHz7008 MHz
内存通过量32 or 80 千兆字节/s84.1 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 950M和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI++

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 950M和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+没有数据
Optimus+没有数据
BatteryBoost+没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 950M和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

基准测试

这些是GeForce GTX 950M和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 950M 6.69
GTX 1050 3 GB 13.27
+98.4%

在我们的综合基准结果中,GeForce 1050 3 GB比GeForce 950M高出98%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 950M 2584
GTX 1050 3 GB 5125
+98.3%

在Passmark中,GeForce 1050 3 GB的表现比GeForce 950M好98%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950M 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD32
−87.5%
60−65
+87.5%
1440p24
−87.5%
45−50
+87.5%
4K16
−87.5%
30−35
+87.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Battlefield 5 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry 5 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Far Cry New Dawn 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Hitman 3 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Horizon Zero Dawn 38
−97.4%
75−80
+97.4%
Metro Exodus 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Red Dead Redemption 2 48
−97.9%
95−100
+97.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Watch Dogs: Legion 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Battlefield 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry 5 20
−75%
35−40
+75%
Far Cry New Dawn 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Forza Horizon 4 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Hitman 3 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Metro Exodus 10
−80%
18−20
+80%
Red Dead Redemption 2 38
−97.4%
75−80
+97.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry 5 15
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 4 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Horizon Zero Dawn 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
−97%
65−70
+97%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−80%
18−20
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 12
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 12−14
−75%
21−24
+75%
Hitman 3 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−84.2%
35−40
+84.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−80%
9−10
+80%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7−8
+75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
−94.4%
35−40
+94.4%

这就是 GTX 950M 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 3 GB 的88% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 3 GB 的88% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 3 GB 的88% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 6.69 13.27
新颖性 12 3月 2015 21 5月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 3 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 950M。

应当记住,GeForce GTX 950M是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 950M和GeForce GTX 1050 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1024 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 309 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 950M和GeForce GTX 1050 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。