GeForce GTX 950A 与 RTX A5000 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 950A 和 RTX A5000 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A5000 Mobile的表现比GTX 950A高出了498%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 950A和RTX A5000 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 534 | 99 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 0.15 | 没有数据 |
| 架构 | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | GM107 | GA104 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 13 3月 2015（9年 前） | 12 4月 2021（3年 前） |
| 现在的价格 | $1099 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 950A和RTX A5000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950A和RTX A5000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 6144 |
| 核心频率 | 993 MHz | 1215 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1124 MHz | 1770 MHz |
| 晶体管数 | 1,870 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 44.96 | 302.4 |
| 带浮点的性能 | 1,271 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 950A和RTX A5000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | MXM Module | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
GeForce GTX 950A和RTX A5000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2002 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 32.03 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX 950A和RTX A5000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 950A和RTX A5000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 5.0 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950A 和RTX A5000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 18−20
−500%
| 108
+500%
|
| 1440p | 10−12
−560%
| 66
+560%
|
| 4K | 8−9
−500%
| 48
+500%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−492%
|
450−500
+492%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−486%
|
750−800
+486%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−463%
|
450−500
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−481%
|
500−550
+481%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−461%
|
550−600
+461%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−467%
|
850−900
+467%
|
| Hitman 3 | 80−85
−449%
|
450−500
+449%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
−480%
|
1050−1100
+480%
|
| Metro Exodus | 110−120
−475%
|
650−700
+475%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−479%
|
550−600
+479%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 231
−484%
|
1350−1400
+484%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−447%
|
350−400
+447%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−447%
|
350−400
+447%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−486%
|
750−800
+486%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−463%
|
450−500
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−481%
|
500−550
+481%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−461%
|
550−600
+461%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−467%
|
850−900
+467%
|
| Hitman 3 | 40
−475%
|
230−240
+475%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−490%
|
950−1000
+490%
|
| Metro Exodus | 39
−490%
|
230−240
+490%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−479%
|
550−600
+479%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 192
−473%
|
1100−1150
+473%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−467%
|
850−900
+467%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−445%
|
300−310
+445%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−463%
|
450−500
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−481%
|
500−550
+481%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−467%
|
850−900
+467%
|
| Horizon Zero Dawn | 133
−464%
|
750−800
+464%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160
−494%
|
950−1000
+494%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−456%
|
500−550
+456%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−478%
|
260−270
+478%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−479%
|
550−600
+479%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−484%
|
450−500
+484%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−491%
|
550−600
+491%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−481%
|
250−260
+481%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
−491%
|
260−270
+491%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−474%
|
350−400
+474%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
| Far Cry 5 | 79
−470%
|
450−500
+470%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−442%
|
450−500
+442%
|
| Hitman 3 | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−475%
|
500−550
+475%
|
| Metro Exodus | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
−481%
|
750−800
+481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
| Watch Dogs: Legion | 43
−481%
|
250−260
+481%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−475%
|
230−240
+475%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−488%
|
200−210
+488%
|
| Hitman 3 | 38
−479%
|
220−230
+479%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−479%
|
220−230
+479%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−417%
|
300−310
+417%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
−486%
|
170−180
+486%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−456%
|
350−400
+456%
|
| Metro Exodus | 43
−481%
|
250−260
+481%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−477%
|
150−160
+477%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−471%
|
200−210
+471%
|
这就是 GTX 950A 和 RTX A5000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A5000 Mobile 的500% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A5000 Mobile 的560% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A5000 Mobile 的500% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
