GeForce GTX 950 vs HD Graphics 615

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 950 和 HD Graphics 615,包括规格和性能数据。

GTX 950
2015,$159
2 千兆字节 GDDR5,90 Watt
12.80
+644%

根据我们的综合基准结果,GTX 950的表现比HD Graphics 615高出了644%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950和HD Graphics 615架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位429983
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估7.72没有数据
電源效率10.9526.49
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GM206Kaby Lake GT2
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期20 8月 2015(10年 前)30 8月 2016(9年 前)
发布时的价格$159 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 950和HD Graphics 615的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950和HD Graphics 615性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768192
核心频率1024 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1188 MHz850 MHz
晶体管数2,940 million189 million
工艺过程28 nm14 nm++
(TDP)能源消耗90 Watt5 Watt
纹理填充率57.0220.40
带浮点的性能1.825 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs323
TMUs4824
L1 Cache288 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 950和HD Graphics 615与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
长度202 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器350 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 950和HD Graphics 615上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3
最大存储容量2 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率6.6 千兆字节/s使用系统的
内存通过量105.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 950和HD Graphics 615上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 950和HD Graphics 615技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 950和HD Graphics 615支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 950和HD Graphics 615基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 950 12.80
+644%
HD Graphics 615 1.72

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 950 5353
+642%
樣本:8001
HD Graphics 615 721
樣本:1119

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 950 8351
+572%
HD Graphics 615 1243

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 950 6208
+628%
HD Graphics 615 853

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 950 37454
+486%
HD Graphics 615 6387

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950 和HD Graphics 615的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
+206%
17
−206%
1440p250−260
+635%
34
−635%
4K22
+267%
6
−267%

每格成本,美元

1080p3.06没有数据
1440p0.64没有数据
4K7.23没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+2600%
1−2
−2600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Counter-Strike 2 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Fortnite 75−80
+971%
7−8
−971%
Forza Horizon 4 55−60
+450%
10−11
−450%
Forza Horizon 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+370%
10−11
−370%
Valorant 110−120
+348%
25
−348%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Counter-Strike 2 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+723%
22
−723%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Dota 2 85−90
+438%
16
−438%
Far Cry 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Fortnite 75−80
+971%
7−8
−971%
Forza Horizon 4 55−60
+450%
10−11
−450%
Forza Horizon 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Grand Theft Auto V 37
+1133%
3
−1133%
Metro Exodus 27−30
+800%
3−4
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+370%
10−11
−370%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+375%
8−9
−375%
Valorant 110−120
+203%
35−40
−203%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Dota 2 85−90
+514%
14
−514%
Far Cry 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Forza Horizon 4 55−60
+450%
10−11
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+370%
10−11
−370%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+163%
8−9
−163%
Valorant 110−120
+203%
35−40
−203%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+971%
7−8
−971%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+708%
12−14
−708%
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+553%
16−18
−553%
Valorant 130−140
+1270%
10−11
−1270%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 4 30−35
+675%
4−5
−675%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+533%
3−4
−533%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+833%
3−4
−833%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 28
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 70−75
+788%
8−9
−788%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

这就是 GTX 950 和 HD Graphics 615 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 950 的206% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 950 的635% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 950 的267% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GTX 950的速度要快 3500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 49 测试中,GTX 950 无一例外地超过了 HD Graphics 615。

優缺點摘要


业绩评级 12.80 1.72
新颖性 20 8月 2015 30 8月 2016
最大存储容量 2 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 5 瓦特

GTX 950 的综合绩效得分高出 644%.

另一方面,HD Graphics 615 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1700%.

我们推荐使用 GeForce GTX 950,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 615。

应当记住,GeForce GTX 950是为台式计算机设计的,而HD Graphics 615是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 2526 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 87 票

以1到5分的等级为HD Graphics 615评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 950 或 HD Graphics 615 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。