GeForce GTX 870M 与 GTX 675M SLI

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI GTX 950M GTX 960M GTX 970M GTX 980M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 660M GTX 660M Mac Edition GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX

绩效总分

我们对 GeForce GTX 870M 和 GeForce GTX 675M SLI 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 870M
2014
3 千兆字节 GDDR5,100 Watt
8.94
+1.7%

根据我们的综合基准结果，GTX 870M以最小的 2% 优于GTX 675M SLI。

内容

GTX 870M GTX 870M
GTX 675M SLI GTX 675M SLI

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 870M和GeForce GTX 675M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位482484
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.213.05
架构Kepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
代号GK104N12E-GTX2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期12 3月 2014（10年 前）6 1月 2011（13年 前）

详细规格

GeForce GTX 870M和GeForce GTX 675M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 870M和GeForce GTX 675M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1344768
核心频率941 MHz620 MHz
Boost模式下的频率967 MHz没有数据
晶体管数3,540 million没有数据
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗100 Watt2x 100 Watt
纹理填充率108.3没有数据
带浮点的性能2.599 TFLOPS没有数据
ROPs24没有数据
TMUs112没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 870M和GeForce GTX 675M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持++

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 870M和GeForce GTX 675M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节没有数据
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率Up to 2500 MHz3000 MHz
内存通过量120.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 870M和GeForce GTX 675M SLI上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 870M和GeForce GTX 675M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus++

API 兼容性

列出了GeForce GTX 870M和GeForce GTX 675M SLI支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)11
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA++

合成基准性能

这些是GeForce GTX 870M和GeForce GTX 675M SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 870M 8.94
+1.7%
GTX 675M SLI 8.79

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 870M 7156
+11.7%
GTX 675M SLI 6407

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 870M 24035
+30.6%
GTX 675M SLI 18405

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 870M 和GeForce GTX 675M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
+10%
40−45
−10%
4K20
+11.1%
18−20
−11.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+252%
24−27
−252%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−66.7%
24−27
+66.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 GTX 870M 和 GTX 675M SLI 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 870M 的10% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 870M 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 870M的速度要快 252%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 675M SLI的速度要快 67%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 870M 在 25项测试 中领先 (35%)
  • GTX 675M SLI 在 1次测试 中领先 (1%)
  • 在 46项测试 (64%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 8.94 8.79
新颖性 12 3月 2014 6 1月 2011
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 2 瓦特

GTX 870M 的综合绩效得分高出 1.7%、年龄优势为 3 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 675M SLI 的耗电量降低了4900%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 870M 和 GeForce GTX 675M SLI 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce GTX 870M和GeForce GTX 675M SLI之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 870M GeForce GTX 870M
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
或者
GTX 960M GeForce GTX 960M
GTX 870M GeForce GTX 870M
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
ATI Mobility HD 4870 Mobility Radeon HD 4870
或者
9600M GT GeForce 9600M GT
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
或者
R9 295X2 Radeon R9 295X2
GT 130M GeForce GT 130M
或者
9650M GT GeForce 9650M GT
ATI X1900 XT Radeon X1900 XT
或者
GeForce4 Ti 4800 SE GeForce4 Ti 4800 SE
R9 M290X Radeon R9 M290X
或者
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX 3080 Max-Q GeForce RTX 3080 Max-Q
或者
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
GTX 750 v2 GeForce GTX 750 v2
或者
GeForce 610 GeForce 610
GTX 965M GeForce GTX 965M
或者
T600 T600
R9 390 Radeon R9 390
或者
GTX 780M GeForce GTX 780M
ATI FireGL V3350 FireGL V3350
或者
ATI FireGL V5000 FireGL V5000

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 106 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 870M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 675M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 870M和GeForce GTX 675M SLI的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。