GeForce GTX 860M vs UHD Graphics 750

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 860M 和 UHD Graphics 750,包括规格和性能数据。

GTX 860M
2014
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
7.38
+78.3%

根据我们的综合基准结果,860M以令人印象深刻的78%超过了Graphics 750。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 860M和UHD Graphics 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位585731
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.5821.25
架构Maxwell (2014−2017)Generation 12.1 (2020−2021)
代号GM107Rocket Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期13 1月 2014(12年 前)30 3月 2021(5年 前)

詳細規格

GeForce GTX 860M和UHD Graphics 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 860M和UHD Graphics 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1152 or 640256
核心频率797 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1085 MHz1300 MHz
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
纹理填充率43.4020.80
带浮点的性能1.389 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs168
TMUs4016
L1 Cache320 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 860M和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)Ring Bus
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 860M和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率Up to 2500 MHz使用系统的
内存通过量80.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 860M和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 860M和UHD Graphics 750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 860M和UHD Graphics 750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 860M和UHD Graphics 750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 860M 7.38
+78.3%
UHD Graphics 750 4.14

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 860M 3096
+78.6%
樣本:4327
UHD Graphics 750 1733

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 860M 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p91
+82%
50−55
−82%
Full HD37
+106%
18−21
−106%
4K13
+85.7%
7−8
−85.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
+124%
16−18
−124%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Resident Evil 4 Remake 12−14
+117%
6−7
−117%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Counter-Strike 2 35−40
+124%
16−18
−124%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Fortnite 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Forza Horizon 4 30−35
+65%
20−22
−65%
Forza Horizon 5 21−24
+100%
10−12
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Valorant 75−80
+41.1%
55−60
−41.1%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Counter-Strike 2 35−40
+124%
16−18
−124%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+60.8%
70−75
−60.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Dota 2 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Far Cry 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Fortnite 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Forza Horizon 4 30−35
+65%
20−22
−65%
Forza Horizon 5 21−24
+100%
10−12
−100%
Grand Theft Auto V 26
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Valorant 75−80
+41.1%
55−60
−41.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Dota 2 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Far Cry 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Forza Horizon 4 30−35
+65%
20−22
−65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12−14
+0%
Valorant 75−80
+41.1%
55−60
−41.1%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%
Grand Theft Auto V 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Valorant 80−85
+90.9%
40−45
−90.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 35−40
+81%
21−24
−81%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%

这就是 GTX 860M 和 UHD Graphics 750 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 860M 的82% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 860M 的106% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 860M 的86% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 860M的速度要快 1400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 860M 在 51次测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 7.38 4.14
新颖性 13 1月 2014 30 3月 2021
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

GTX 860M 的综合绩效得分高出 78%.

另一方面,UHD Graphics 750 的年龄优势为 7 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 GeForce GTX 860M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 750。

应当记住,GeForce GTX 860M是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 750是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 500 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 860M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 441 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 860M 或 UHD Graphics 750 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。