GeForce GTX 850M 与 T400 4 GB

#广告 
在亚马逊上购买
850A 850M 870M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GeForce GTX 1630 GeForce GTX 1650 GeForce GTX 1650 GDDR6 GeForce MX450 25W GeForce MX450 30.5W 8Gbps GeForce MX450 30.5W 10Gbps T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB TU117

综合绩效得分

GTX 850M
2014
4 千兆字节 DDR3, GDDR5,45 Watt
6.51

根据我们的综合基准结果，T400 4 GB 比 GeForce GTX 850M 高出相当大的 48%。

内容

GTX 850M GTX 850M
T400 4 GB T400 4 GB

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 850M和T400 4 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位540429
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.928.59
架构Maxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
代号N15P-GTTU117
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期12 3月 2014（10年 前）6 5月 2021（3年 前）
现在的价格$163 $216

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

T400 4 GB 的 119% 性价比高于 GTX 850M。

特性

GeForce GTX 850M和T400 4 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 850M和T400 4 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
CUDA输送机数640没有数据
核心频率Up to 936 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1425 MHz
晶体管数1,870 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗45 Watt30 Watt
纹理填充率36.0834.20
带浮点的性能1,155 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 850M和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 850M和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
标准的存储器容量DDR3 or GDDR5没有数据
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率Up to 2500 MHz10 千兆字节/s
内存通过量80.0 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 850M和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs3x mini-DisplayPort
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+没有数据
HDCP内容保护+没有数据
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+没有数据
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 850M和T400 4 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+没有数据
Optimus+没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 850M和T400 4 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 850M和T400 4 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 850M 6.51
T400 4 GB 9.61
+47.6%

在我们的综合基准结果中，T400 4 GB比GeForce GTX 850M高出48%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 850M 2514
T400 4 GB 3710
+47.6%

在Passmark中，T400 4 GB的表现比GeForce GTX 850M好48%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 850M 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p84
−42.9%
120−130
+42.9%
Full HD33
−36.4%
45−50
+36.4%
4K11
−45.5%
16−18
+45.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Hitman 3 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Horizon Zero Dawn 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Metro Exodus 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Watch Dogs: Legion 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Hitman 3 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Horizon Zero Dawn 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Metro Exodus 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Watch Dogs: Legion 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Horizon Zero Dawn 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

这就是 GTX 850M 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，T400 4 GB 的43% 速度更快
  • 在 1080p 中，T400 4 GB 的36% 速度更快
  • 在 4K 中，T400 4 GB 的45% 速度更快

优势和劣势

业绩评级 6.51 9.61
新颖性 12 3月 2014 6 5月 2021
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 30 瓦特

我们推荐使用 T400 4 GB，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 850M。

应当记住，GeForce GTX 850M是为笔记本电脑设计的，而T400 4 GB是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 850M和T400 4 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 850M GeForce GTX 850M
或者
GTX 950M GeForce GTX 950M
T400 4 GB T400 4 GB
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
GTX 850M GeForce GTX 850M
或者
GeForce MX330 GeForce MX330
GTX 670M GeForce GTX 670M
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
或者
GT 755M GeForce GT 755M
W5130M FirePro W5130M
或者
RX 7700S Radeon RX 7700S
K2100M Quadro K2100M
或者
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
RX 550 Radeon RX 550
或者
Quadro Quadro
RX 550 Radeon RX 550
或者
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
RX 570 Radeon RX 570
或者
HD Graphics P530 HD Graphics P530
RX 570 Radeon RX 570
或者
Tonga Tonga

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 505 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 850M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 54 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 850M和T400 4 GB的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。