GeForce GTX 780M 与 Radeon RX 7700S

在运行速度排行榜的地位	457	109
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	5.60	27.47
架构	Kepler (2012−2018)	RDNA 3.0 (2022−2024)
代号	GK104	Navi 33
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	11 5月 2013（11年前）	4 1月 2023（2年前）

详细规格

GeForce GTX 780M和Radeon RX 7700S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780M和Radeon RX 7700S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	2048
核心频率	823 MHz	1500 MHz
Boost模式下的频率	797 MHz	2500 MHz
晶体管数	3,540 million	13,300 million
工艺过程	28 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	122 Watt	100 Watt
纹理填充率	102.0	320.0
带浮点的性能	2.448 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	128	128
Ray Tracing Cores	没有数据	32

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 780M和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	large
总线	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	没有数据
介面	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
附加电源连接器	不是	不是
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 780M和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
标准的存储器容量	GDDR5	没有数据
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	2500 MHz	2250 MHz
内存通过量	160.0 千兆字节/s	288.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 780M和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	Portable Device Dependent
eDP 1.2信号支持	Up to 3840x2160	没有数据
LVDS信号支持	Up to 1920x1200	没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器	Up to 2048x1536	没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持	Up to 3840x2160	没有数据
HDMI	+	-
HDCP内容保护	+	-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频	+	-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 780M和Radeon RX 7700S技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持	+	-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 780M和Radeon RX 7700S支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 780M和Radeon RX 7700S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 780M 9.91

RX 7700S 39.82
+302%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 780M 3811

RX 7700S 15311
+302%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 780M 7777

RX 7700S 37918
+388%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 780M 5244

RX 7700S 24246
+362%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780M 和Radeon RX 7700S的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	65 −78.5%	116 +78.5%
1440p	14−16 −321%	59 +321%
4K	12−14 −317%	50 +317%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 −389%	88 +389%
Cyberpunk 2077	18−20 −347%	85−90 +347%
Elden Ring	27−30 −400%	140−150 +400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −228%	100−110 +228%
Counter-Strike 2	18−20 −322%	76 +322%
Cyberpunk 2077	18−20 −347%	85−90 +347%
Forza Horizon 4	35−40 −418%	202 +418%
Metro Exodus	27−30 −252%	95−100 +252%
Red Dead Redemption 2	24−27 −200%	75−80 +200%
Valorant	35−40 −332%	160−170 +332%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −228%	100−110 +228%
Counter-Strike 2	18−20 −278%	68 +278%
Cyberpunk 2077	18−20 −347%	85−90 +347%
Dota 2	35−40 −154%	89 +154%
Elden Ring	27−30 −400%	140−150 +400%
Far Cry 5	40−45 −58.5%	65 +58.5%
Fortnite	55−60 −198%	170−180 +198%
Forza Horizon 4	35−40 −328%	167 +328%
Grand Theft Auto V	35−40 −280%	133 +280%
Metro Exodus	27−30 −252%	95−100 +252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −162%	200−210 +162%
Red Dead Redemption 2	24−27 −200%	75−80 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −318%	140−150 +318%
Valorant	35−40 −332%	160−170 +332%
World of Tanks	191 −46.1%	270−280 +46.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −228%	100−110 +228%
Counter-Strike 2	18−20 −183%	51 +183%
Cyberpunk 2077	18−20 −347%	85−90 +347%
Dota 2	35−40 −254%	120−130 +254%
Far Cry 5	40−45 −139%	95−100 +139%
Forza Horizon 4	35−40 −269%	144 +269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −162%	200−210 +162%
Valorant	35−40 −332%	160−170 +332%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 −458%	67 +458%
Elden Ring	14−16 −486%	80−85 +486%
Grand Theft Auto V	12−14 −415%	67 +415%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −272%	170−180 +272%
Red Dead Redemption 2	8−9 −400%	40−45 +400%
World of Tanks	70−75 −255%	250−260 +255%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −284%	70−75 +284%
Counter-Strike 2	10−11 −300%	40−45 +300%
Cyberpunk 2077	7−8 −486%	40−45 +486%
Far Cry 5	21−24 −514%	120−130 +514%
Forza Horizon 4	21−24 −318%	92 +318%
Metro Exodus	18−20 −353%	85−90 +353%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −483%	70−75 +483%
Valorant	24−27 −404%	120−130 +404%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −925%	40−45 +925%
Dota 2	20−22 −240%	68 +240%
Elden Ring	6−7 −550%	35−40 +550%
Grand Theft Auto V	20−22 −240%	68 +240%
Metro Exodus	5−6 −560%	30−35 +560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −345%	120−130 +345%
Red Dead Redemption 2	6−7 −333%	24−27 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −240%	68 +240%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −422%	45−50 +422%
Counter-Strike 2	4−5 −925%	40−45 +925%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Dota 2	20−22 −295%	75−80 +295%
Far Cry 5	12−14 −392%	55−60 +392%
Fortnite	10−11 −470%	55−60 +470%
Forza Horizon 4	12−14 −300%	48 +300%
Valorant	10−11 −560%	65−70 +560%

这就是 GTX 780M 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 7700S 的78% 速度更快
在 1440p 中，RX 7700S 的321% 速度更快
在 4K 中，RX 7700S 的317% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 7700S的速度要快 925%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 63 测试中，RX 7700S 无一例外地超过了 GTX 780M。

利弊总结

业绩评级	9.91	39.82
新颖性	11 5月 2013	4 1月 2023
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	28 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	122 瓦特	100 瓦特