GeForce GTX 780 与 RTX 3050 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 780 GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB
VS
#广告 
在亚马逊上购买
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 780 和 GeForce RTX 3050 Mobile，包括规格和性能数据。

GTX 780
2013
3 千兆字节 GDDR5,250 Watt
20.78

根据我们的综合基准结果，RTX 3050 Mobile以适度的 14% 优于GTX 780。

内容

GTX 780 GTX 780
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 780和GeForce RTX 3050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位265238
按受欢迎程度排列未进入前 100 名44
成本效益评估4.83没有数据
電源效率5.7021.65
架构Kepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
代号GK110GA107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期23 5月 2013（11年 前）11 5月 2021（3年 前）
发布时的价格$649 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 780和GeForce RTX 3050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780和GeForce RTX 3050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23042048
核心频率863 MHz712 MHz
Boost模式下的频率900 MHz1057 MHz
晶体管数7,080 million没有数据
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗250 Watt75 Watt
最高温度95 °C没有数据
纹理填充率173.267.65
带浮点的性能4.156 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs4840
TMUs19264
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 780和GeForce RTX 3050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
充电器的最底能率600 Watt没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 780和GeForce RTX 3050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量3 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz1500 MHz
内存通过量288.4 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

连接和输出

列出GeForce GTX 780和GeForce RTX 3050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 780和GeForce RTX 3050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 780和GeForce RTX 3050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

合成基准性能

这些是GeForce GTX 780和GeForce RTX 3050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 780 20.78
RTX 3050 Mobile 23.67
+13.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 780 8010
RTX 3050 Mobile 9122
+13.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 780 10460
RTX 3050 Mobile 15685
+49.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780 和GeForce RTX 3050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD54
−72.2%
93
+72.2%
1440p40−45
−25%
50
+25%
4K27−30
−22.2%
33
+22.2%

每格成本，美元

1080p12.02没有数据
1440p16.23没有数据
4K24.04没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 106
+0%
106
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 75
+0%
75
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 62
+0%
62
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 123
+0%
123
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 107
+0%
107
+0%
Shadow of the Tomb Raider 106
+0%
106
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+0%
65
+0%
Watch Dogs: Legion 71
+0%
71
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40
+0%
40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 78
+0%
78
+0%
Metro Exodus 69
+0%
69
+0%
Shadow of the Tomb Raider 78
+0%
78
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 34
+0%
34
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24
+0%
24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45
+0%
45
+0%
Watch Dogs: Legion 19
+0%
19
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 GTX 780 和 RTX 3050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3050 Mobile 的72% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3050 Mobile 的25% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3050 Mobile 的22% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 20.78 23.67
新颖性 23 5月 2013 11 5月 2021
最大存储容量 3 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 75 瓦特

RTX 3050 Mobile 的综合绩效得分高出 13.9%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 780。

应当记住，GeForce GTX 780是为台式计算机设计的，而GeForce RTX 3050 Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 780和GeForce RTX 3050 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 780 GeForce GTX 780
或者
RX 470 Radeon RX 470
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
或者
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
R9 290 Radeon R9 290
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
RX 6600 Radeon RX 6600
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 1045 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4607 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 780和GeForce RTX 3050 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。