GeForce GTX 780 Ti 与 P106-100

在运行速度排行榜的地位	228	326
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	6.28	没有数据
電源效率	6.81	9.76
架构	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
代号	GK110B	GP106
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	7 11月 2013（11年前）	19 6月 2017（7年前）
发布时的价格	$699	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 780 Ti和P106-100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780 Ti和P106-100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2880	1280
核心频率	875 MHz	1506 MHz
Boost模式下的频率	928 MHz	1709 MHz
晶体管数	7,080 million	4,400 million
工艺过程	28 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	120 Watt
纹理填充率	222.7	136.7
带浮点的性能	5.345 TFLOPS	4.375 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	240	80

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 780 Ti和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	250 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 780 Ti和P106-100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	3 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	192 Bit
内存频率	7.0 千兆字节/s	2002 MHz
内存通过量	336 千兆字节/s	192.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 780 Ti和P106-100上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	-
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 780 Ti和P106-100技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 780 Ti和P106-100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
着色器	5.1	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 780 Ti和P106-100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 780 Ti 24.43
+45.4%

P106-100 16.80

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 780 Ti 9510
+45.4%

P106-100 6541

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 780 Ti 28344

P106-100 36289
+28%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 780 Ti 26297

P106-100 33206
+26.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780 Ti 和P106-100的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

96
+47.7%

65−70

−47.7%

每格成本，美元

1080p

7.28

没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +52%	50−55 −52%
Counter-Strike 2	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Forza Horizon 4	100−110 +54.3%	70−75 −54.3%
Forza Horizon 5	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Metro Exodus	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Valorant	95−100 +52.3%	65−70 −52.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +52%	50−55 −52%
Counter-Strike 2	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Dota 2	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%
Far Cry 5	75−80 +52%	50−55 −52%
Fortnite	120−130 +45.9%	85−90 −45.9%
Forza Horizon 4	100−110 +54.3%	70−75 −54.3%
Forza Horizon 5	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Grand Theft Auto V	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%
Metro Exodus	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +56%	100−105 −56%
Red Dead Redemption 2	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Valorant	95−100 +52.3%	65−70 −52.3%
World of Tanks	250−260 +51.2%	170−180 −51.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +52%	50−55 −52%
Counter-Strike 2	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Dota 2	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%
Far Cry 5	75−80 +52%	50−55 −52%
Forza Horizon 4	100−110 +54.3%	70−75 −54.3%
Forza Horizon 5	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +56%	100−105 −56%
Valorant	95−100 +52.3%	65−70 −52.3%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Grand Theft Auto V	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
World of Tanks	160−170 +49.1%	110−120 −49.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	70−75 +60%	45−50 −60%
Forza Horizon 4	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Forza Horizon 5	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Metro Exodus	55−60 +60%	35−40 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Valorant	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Dota 2	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Grand Theft Auto V	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Metro Exodus	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +52%	50−55 −52%
Red Dead Redemption 2	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Counter-Strike 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Far Cry 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Fortnite	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Forza Horizon 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Valorant	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%

这就是 GTX 780 Ti 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 780 Ti 的48% 速度更快

利弊总结

业绩评级	24.43	16.80
新颖性	7 11月 2013	19 6月 2017
最大存储容量	3 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	28 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	120 瓦特