GeForce GTX 780 Ti 与 Ellesmere

综合绩效得分

我们对 GeForce GTX 780 Ti 和 Ellesmere 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 780 Ti
2013
3 千兆字节 GDDR5,250 Watt
24.64
+25.7%

根据我们的综合基准结果,GTX 780 Ti 明显26% 超过Ellesmere。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 780 Ti和Ellesmere架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位205267
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.26没有数据
架构Kepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GK110Ellesmere
类型桌面的桌面的
发布日期7 11月 2013(10年 前)没有数据
发布时的价格$699 没有数据
现在的价格$461 (0.7x)$16.24

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 780 Ti和Ellesmere的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780 Ti和Ellesmere性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28802304
CUDA输送机数2880没有数据
核心频率875 MHz没有数据
Boost模式下的频率928 MHz没有数据
晶体管数7,080 million5,700 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt没有数据
纹理填充率210 billion/sec没有数据
带浮点的性能5,345 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 780 Ti和Ellesmere与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度26.7厘米没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器One 8-pin 和 one 6-pin没有数据
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 780 Ti和Ellesmere上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量3 千兆字节没有数据
内存总线宽度384 Bit没有数据
内存频率7.0 千兆字节/s没有数据
内存通过量336 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 780 Ti和Ellesmere上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort没有数据
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+没有数据
HDCP+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 780 Ti和Ellesmere技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+没有数据
3D Gaming+没有数据
3D Vision+没有数据
3D Vision Live+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 780 Ti和Ellesmere支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
着色器5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780 Ti 和Ellesmere的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
+26.7%
75−80
−26.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+25%
40−45
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+17%
45−50
−17%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Battlefield 5 100−105
+23.5%
80−85
−23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+20%
50−55
−20%
Cyberpunk 2077 50−55
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%
Far Cry New Dawn 80−85
+25%
60−65
−25%
Forza Horizon 4 130−140
+21.5%
100−110
−21.5%
Hitman 3 60−65
+20%
50−55
−20%
Horizon Zero Dawn 120−130
+23.7%
95−100
−23.7%
Metro Exodus 100−105
+25%
80−85
−25%
Red Dead Redemption 2 80−85
+21.2%
65−70
−21.2%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+19%
80−85
−19%
Watch Dogs: Legion 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+17%
45−50
−17%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Battlefield 5 100−105
+23.5%
80−85
−23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+20%
50−55
−20%
Cyberpunk 2077 50−55
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%
Far Cry New Dawn 80−85
+25%
60−65
−25%
Forza Horizon 4 130−140
+21.5%
100−110
−21.5%
Hitman 3 60−65
+20%
50−55
−20%
Horizon Zero Dawn 120−130
+23.7%
95−100
−23.7%
Metro Exodus 100−105
+25%
80−85
−25%
Red Dead Redemption 2 80−85
+21.2%
65−70
−21.2%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+19%
80−85
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+25%
55−60
−25%
Watch Dogs: Legion 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+17%
45−50
−17%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+20%
50−55
−20%
Cyberpunk 2077 50−55
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%
Forza Horizon 4 130−140
+21.5%
100−110
−21.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
+23.7%
95−100
−23.7%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+19%
80−85
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+25%
55−60
−25%
Watch Dogs: Legion 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+21.2%
65−70
−21.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+17%
45−50
−17%
Far Cry New Dawn 65−70
+25%
50−55
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+25%
24−27
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 50−55
+19%
40−45
−19%
Forza Horizon 4 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Hitman 3 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
+17.6%
50−55
−17.6%
Metro Exodus 55−60
+17%
45−50
−17%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+22%
40−45
−22%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry New Dawn 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Hitman 3 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+25%
27−30
−25%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
+25%
27−30
−25%
Metro Exodus 30−33
+25%
24−27
−25%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

这就是 GTX 780 Ti 和 Ellesmere 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 780 Ti 的27% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 24.64 19.60
工艺过程 28 nm 14 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 780 Ti,因为它在性能测试中击败了 Ellesmere。


如果您仍然对在GeForce GTX 780 Ti和Ellesmere之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
AMD Ellesmere
Ellesmere

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 628 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 1674 票

以1到5分的等级为Ellesmere评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 780 Ti和Ellesmere的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。