GeForce GTX 775M 与 Radeon RX 6600M
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 775M 和 Radeon RX 6600M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6600M的表现比GTX 775M高出了276%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 775M和Radeon RX 6600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 472 | 139 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 6.60 | 24.80 |
架构 | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | N13E-GTX-A2 | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 24 9月 2013(11年 前) | 31 5月 2021(3年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 775M和Radeon RX 6600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 775M和Radeon RX 6600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1344 | 1792 |
核心频率 | 719 MHz | 2068 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2416 MHz |
晶体管数 | 3540 Million | 11,060 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 270.6 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 64 |
TMUs | 没有数据 | 112 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 775M和Radeon RX 6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 775M和Radeon RX 6600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 3600 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 775M和Radeon RX 6600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 775M和Radeon RX 6600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 775M和Radeon RX 6600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 775M和Radeon RX 6600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 775M 和Radeon RX 6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 24−27
−317%
| 100
+317%
|
1440p | 12−14
−333%
| 52
+333%
|
4K | 8−9
−288%
| 31
+288%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−645%
|
164
+645%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−441%
|
92
+441%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−494%
|
107
+494%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
−418%
|
114
+418%
|
Battlefield 5 | 40−45
−203%
|
120−130
+203%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−341%
|
75
+341%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−361%
|
83
+361%
|
Far Cry 5 | 30−33
−287%
|
116
+287%
|
Fortnite | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−418%
|
202
+418%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
Valorant | 85−90
−133%
|
200−210
+133%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−205%
|
67
+205%
|
Battlefield 5 | 40−45
−203%
|
120−130
+203%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−288%
|
66
+288%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
Dota 2 | 65−70
−72.7%
|
114
+72.7%
|
Far Cry 5 | 30−33
−260%
|
108
+260%
|
Fortnite | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−410%
|
199
+410%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−326%
|
95−100
+326%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−241%
|
116
+241%
|
Metro Exodus | 18−20
−344%
|
80
+344%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−492%
|
142
+492%
|
Valorant | 85−90
−133%
|
200−210
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−203%
|
120−130
+203%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−188%
|
49
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−239%
|
61
+239%
|
Dota 2 | 65−70
−57.6%
|
104
+57.6%
|
Far Cry 5 | 30−33
−237%
|
101
+237%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−331%
|
168
+331%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−230%
|
76
+230%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−254%
|
85
+254%
|
Valorant | 85−90
−63.6%
|
144
+63.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−235%
|
230−240
+235%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−369%
|
61
+369%
|
Metro Exodus | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
Valorant | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
Far Cry 5 | 18−20
−374%
|
90
+374%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−482%
|
128
+482%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−353%
|
85−90
+353%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−190%
|
58
+190%
|
Metro Exodus | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
Valorant | 45−50
−334%
|
200−210
+334%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Dota 2 | 30−35
−142%
|
80
+142%
|
Far Cry 5 | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−393%
|
74
+393%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
这就是 GTX 775M 和 RX 6600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600M 的317% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600M 的333% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600M 的288% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6600M的速度要快 645%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6600M 在 66项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。